КАКОЙ ЧЛЕНСКИЙ ВЗНОС нужно платить по закону?
Садовод задает вопрос в комментарии: «существует ли официальный документ, где сообщается, что членский взнос остаётся на прежнем уровне 5500 руб.? Что возможно в качестве доказательства предъявить правлению во время платы по счетам и как требовать перерасчёта за уплаченные 8400 руб.?»
Таким документом является РЕШЕНИЕ Талдомского суда от 29.01.2016 года о признании недействительными решений собрания уполномоченных от 22.08.2015 г., копия которого опубликована на этом сайте.
Наше правление, при попустительстве ревизионной комиссии, НЕ ЖЕЛАЕТ информировать садоводов об этом решении суда, грубо нарушая закон. Никакого объявления о признании судом недействительными решений собрания 2015 года на стенде нет.
Судом отменены все решения этого собрания, в том числе и необоснованно повышенные взносы в 1400 руб. за сотку. Поэтому членский взнос остался 917 руб. за сотку, то есть тот, который был утвержден собранием уполномоченных 2014 года.
Еще 9 апреля были написаны заявления в правление и ревизионную комиссию о том, что правление обязано принять все необходимые меры по исполнению решения суда, в том числе:
– Вывесить объявление о решении суда и о том, что отменены взносы по 1400 руб. за сотку. Садоводы, заплатившие такие взносы, должны быть уведомлены, что переплаченные ими деньги будут зачислены в счет взносов 2016-го года.
– Пересчитать приходно-расходные сметы за 2015 и 2016 годы.
– Сократить все расходы, кроме тех, которые необходимы для жизнеобеспечения товарищества (оплаты электроэнергии, аварий на электролинии, вывоза мусора, налогов, з/платы персоналу).
– Сделать перерасчет заработной платы штатного персонала в соответствии со штатным расписанием 2014 года.
Правление ответа на заявление от 9 апреля не дает, решение суда не исполняет. А ревизионная комиссия, обязанная контролировать деятельность правления, по поводу исполнения правлением решения суда, дала такой ответ (цитата): «Взносы с садоводов собираются из расчета 917 руб. за сотку. Если садовод настаивает на приеме взноса из расчета 1400 руб. за сотку, то ему разъясняется, что будет учтена сумма в счет будущих периодов».
«Если садовод НАСТАИВАЕТ»!!! Это ответ председателя ревизионной комиссии Вансецкой Е. В.! Нам кажется, что комментарии, в данном случае, излишни…
А по поводу отсутствия информации на стенде о решении суда от 29.01.2016 г. и о мерах, которые правление было обязано принять, выполняя это решение, ревизионная комиссия отвечать нам не считает нужным.
Решайте сами, является ли эта ревизионная комиссия независимой и защищает ли она права садоводов?