К СОБРАНИЮ: ПРАВЛЕНИЕ СНОВА ГРУБО НАРУШАЕТ ЗАКОН!

На 25 июня 2016 года правление назначило отчетно-выборное собрание уполномоченных.  Но очевидно, что никаких выводов из решения суда по отмене решений прошлогоднего собрания правление не сделало. Правление и лично Тарасова Е. А. собираются вновь проводить собрание с грубыми нарушениями, пренебрегая правами садоводов.

Председатель правления раздает старшим просек бланки протоколов для собраний на просеках, на стенде вывешен образец заполнения этого бланка.

ФОРМА ЭТОГО ПРОТОКОЛА ПРОТИВОРЕЧИТ ТРЕБОВАНИЯМ ЗАКОНА и не может являться документом по избранию уполномоченных на отчетно-выборное собрание.

Садоводам не разъясняется, что уполномоченными могут быть избраны только члены товарищества. Таково требование Федерального закона № 66-ФЗ, основного закона для садоводческих товариществ. В нашем уставе записано, что уполномоченными могут быть избраны члены семей садоводов. Эта норма была внесена в устав до появления в законе № 66-ФЗ указания, что уполномоченные избираются только из числа членов СНТ. Устав СНТ не может противоречить закону, поэтому уполномоченный должен быть членом СНТ.

Естественно, что и избирать уполномоченных могут только садоводы, а не члены их семей. В «Образце»  протокола на стенде имеется графа «Родственная замена». Правление пренебрегает здесь нормами закона – никаких «родственных замен» быть не должно, правами избирать и быть избранными обладают только члены СНТ, а не их родственники.

Правление не разъясняет садоводам, что по уставу СНТ «Дружба» уполномоченный избирается на срок 2 года и не может никому передавать своих полномочий, но может быть досрочно переизбран на собрании просеки. Уполномоченные избираются на собрании просеки по одному уполномоченному от каждых семи членов товарищества. То есть каждые 6 садоводов просеки отдают свои голоса седьмому, который будет в результате иметь 7 голосов. На собраниях просек не могут быть избраны 2 уполномоченных от, например, пяти, шести, семи, и так далее садоводов, присутствующих на собрании просеки. 2 уполномоченных могут избираться только строго от 14 человек, 3 – от 21 человека. При этом одни 6 человек просеки имеют право избрать одного уполномоченного (того, кому они доверяют), а другие 6 человек – другого. Только в этом случае голоса большинства садоводов будут учтены при голосовании на собрании уполномоченных. В противном случае права садоводов будут грубо нарушены, а “уполномоченные” не будут иметь необходимых прав для голосования на собрании от имени садоводов.

В СПИСКЕ УПОЛНОМОЧЕННЫХ, который правление обязано составить заранее, ДО СОБРАНИЯ, должно быть указано, каких именно садоводов представляет каждый из уполномоченных и сколько голосов садоводов он имеет. Если уполномоченный будет знать, перед кем именно он несет ответственность за голосование на собрании, то и собрания будут проходить по-другому. У нас же на собрания приходит кто угодно, участники собрания никого, кроме самих себя, не представляют. Голосуют, не задумываясь, за что именно, не отвечая за свое голосование перед другими садоводами. Так быть не должно!

На ежегодных собраниях уполномоченных решаются важнейшие вопросы, касающиеся всех садоводов, поэтому избрание уполномоченных должно проводиться по закону. Подходить к этому нужно ответственно. От уполномоченных зависит решение всех финансовых вопросов СНТ, то есть – материальных затрат каждого садовода!

Правление СПИСОК УПОЛНОМОЧЕННЫХ (один из основных документов для проведения собрания) составлять, видимо, не намерено. Хотя отсутствие такого списка послужило одной из причин признания судом недействительными решений собрания 2015 года, что указано в решении суда от 29.01.2016 г.

О том, как должна проводиться подготовка к собранию уполномоченных, подробно говорилось на заседаниях Талдомского районного суда по делу № 2-15/2016 (на которых почему-то не присутствовали председатель и члены правления) и представителем ответчика Алоевым В. М. (нанятым председателем правления за деньги садоводов) не оспаривалось.

Но никаких выводов из всего этого члены правления не сделали, права садоводов они намерены нарушать и в этом году.

Они хотят снова провести собрание как и в прошлом году – привести на него свою группу поддержки (в том числе и не из садоводов, а из членов их семей), которая не будет давать выступать членам товарищества с важными вопросами, в том числе – по поводу бесконтрольного расходования наших денег правлением. Они хотят снова запутать пришедших на собрание, «заболтать» важнейшие вопросы, имеющиеся у садоводов к правлению и ревизионной комиссии. Они хотят снова, без необходимого обсуждения, провести «утверждение» приходно-расходных смет, чтобы члены СНТ платили необоснованно завышенные взносы.

Для этого они придумали вставить в протокол собрания просеки графы «Утверждение смет по годам», в которых садоводы (и их родственники!!!) должны проставить свои «Да». Таким образом они хотят провести  заочное голосование, чтобы садоводы одобрили их бесконтрольные денежные траты. Но в соответствии с п. 3 статьи 21 Федерального закона № 66-ФЗ общее собрание членов СНТ не может проводиться в заочной форме, если в повестку дня включены вопросы утверждения приходо-расходной сметы, отчеты правления и ревизионной комиссии СНТ. Садоводы (и тем более их «родственная замена») не имеют права «утверждать» сметы за 2014 – 2017 годы до обсуждения этих смет на собрании уполномоченных, до отчета правления и ревизионной комиссии. Это грубейшее нарушение закона правлением!

В правление и в ревизионную комиссию поданы заявления, в которых указаны эти и другие грубые нарушения закона правлением при подготовке отчетно-выборного собрания уполномоченных. Все эти нарушения должны быть устранены, чтобы собрание уполномоченных было проведено по закону. Полная ответственность за это лежит на правлении и ревизионной комиссии.

МЫ ПЛАНИРУЕМ ПУБЛИКОВАТЬ В БЛИЖАЙШЕЕ ВРЕМЯ НЕОБХОДИМУЮ

ИНФОРМАЦИЮ ДЛЯ САДОВОДОВ В СВЯЗИ С ПОДГОТОВКОЙ К

ОТЧЕТНО-ВЫБОРНОМУ СОБРАНИЮ,

СЛЕДИТЕ ЗА ОБНОВЛЕНИЯМИ НА САЙТЕ.