Документы из суда

РЕШЕНИЕ СУДА от 21 февраля 2017 года вступило в законную силу

DSC07499-iloveimg-compressed Решение Талдомского районного суда о признании незаконными решений отчетно-выборного собрания от 27 августа 2016 года, в связи с отсутствием кворума, вступило в законную силу 4 апреля 2017 года. О том, как проходили судебные заседания по гражданскому делу № 2-96/2017 расскажем в одной из следующих публикаций. Но сначала – о том, как проводилось прошлогоднее собрание уполномоченных и какие выводы следуют из решения суда от 21 февраля 2017 года.

Суд признал, что кворум при проведении собрания отсутствовал. Так как из указанных в протоколе собрания 69 уполномоченных, зарегистрировавшихся для участия в собрании, только не более 59 человек имели законные полномочия для голосования за принятие решений. Все факты подробно описаны в решении суда:

Скачать (PDF, 3.85MB)

Вспомним, как правление проводило подготовку к собранию.

В течение всего лета все силы членов правления были направлены на то, чтобы на собрание пришли, в качестве уполномоченных, почти исключительно те, кто безоговорочно поддерживает председателя правления Тарасову и верит лишь ее «правдивым» словам, а не документам, подтверждающим огромные финансовые злоупотребления.

Распространялись слухи, что оппозиция рвется к власти, чтобы все разворовать и разрушить, и только Тарасова является гарантом и спасением от этого грядущего ужаса. В доверчивые уши садоводов вкладывалась клевета, что бывший председатель правления Овчинникова «воровала по черному», а теперь ее дочь Лукьянова «из штанов выпрыгивает», чтобы снова все разворовать. Такое постоянно говорили и говорят Тарасова и ее верные поклонники. И даже надписи именно в таких выражениях можно было прочитать летом поверх расклееных объявлений с информацией для садоводов о нашем сайте. Причем распространяющиеся сведения о якобы запредельном воровстве Овчинниковой сторонники Тарасовой никакими фактами ни разу не подтвердили. Потому что никаких фактов нет, вот и приходится обходиться многозначительными намеками. А уж, будьте уверены, члены правления все документы в конторе пересмотрели, чтобы найти хоть какой-нибудь компромат. Но дело-то в том, что при Овчинниковой ревизионные комиссии, состоявшие отнюдь не из ее сторонников, работали так, как и должны работать — проверки были полными и доскональными. Самый излюбленный прием манипуляторов, которые, скажем прямо, узурпировали власть в нашем товариществе — «перевести стрелки» и, вместо ответов на очень неудобные вопросы о своей работе, обвинить в чем угодно и оклеветать других. Извините за это отступление от темы собрания и суда. Но необходимо прояснить этот вопрос, который постоянно возникает, как только пытаешься объяснить что-либо «верующим в Тарасову».

Так вот, правление и его добровольные помощники весьма преуспели в том, чтобы уполномоченными на отчетно-выборное собрание стали нужные им садоводы.

Так как в распоряжении правления был список из 270 садоводов, подписавших требование о переизбрании ревизионной комиссии, было сделано все возможное, чтобы как можно меньше людей из этого списка стали уполномоченными. Назначено было собрание на последнюю субботу перед 1 сентября тоже не случайно: чтобы как можно меньше на собрании было независимых садоводов, а как можно больше — специально подготовленных для «защиты от оппозиции». Дело дошло до того, что от старших тех просек, на которых было много садоводов из «списка 270-ти», правление даже не требовало провести собрания садоводов просек и сдать протоколы по избранию уполномоченных.

Напомним, что подготовка собрания — установленная законом обязанность правления.

Но провести собрание честно и по закону, ответить на многочисленные вопросы и отчитаться за потраченные деньги в планы нашего председателя и ее окружения никак не входило. Собрание было проведено «без вопросов», так, как и нужно было Тарасовой.

Но далеко не всех садоводов в нашем товариществе такое положение устраивает.

Иск в суд был подан по факту того, что в списке зарегистрировавшихся участников собрания было несколько человек, не имевших права быть уполномоченными. Поэтому на собрании не было кворума, то есть установленного законом числа участников собрания, достаточного для признания собрания правомочным принимать решения.

Из 69 зарегистрировавшихся уполномоченных голосовать имели право не более 59, как сказано в решении суда. А в действительности – еще меньше, чем 59.  Но мы знаем еще и то, что в протоколе собрания указаны ложные цифры проголосовавших по всем вопросам повестки дня. Ни по одному вопросу не проголосовало 69 уполномоченных, как указано в протоколе. Это прекрасно слышно на аудиозаписи собрания. Обо всем этом — видеоролик «Не верь ушам своим». Правление, во главе с председателем, совершенно не считает нужным не только соблюдать закон, но даже — соблюдать приличия: протокол собрания полностью сфальсифицирован, несмотря на опубликованную аудиозапись. Особенно замечательно то, что председателем собрания, подписавшим этот фальшивый протокол, был член ревизионной комиссии Жаринов Виктор Иванович! Тот самый, который говорил на собрании, что акт ревизии надо утвердить без вопросов.

Но вопросы к правлению, к Тарасовой и к членам ревизионной комиссии имеются в большом количестве и требуют ответов. Садоводы имеют полное право эти ответы получить!

Решением суда отменено утверждение всех приходно-расходных смет с 2014 по 2017 год (а, следовательно, и суммы необоснованно повышенного членского взноса в 1400 руб. за сотку), утверждение отчетов правления и ревизионной комиссии и избрание ревизионной комиссии.

На сегодняшний день ревизионной комиссии у нас нет. Вансецкая, Жаринов и Ребикова членами ревизионной комиссии не являются, так как их избрание признано судом незаконным. Теперь необходимо сначала провести собрание уполномоченных по избранию ревизионной комиссии, независимой от председателя правления. Она должна будет провести полную ревизию деятельности правления и дать оценку «работе» ревизионной комиссии прежнего состава. Именно таким было законное требование 270 садоводов, которым правление просто пренебрегло. И только после проведенной ревизии, результаты которой должны быть представлены второму собранию уполномоченных, участникам собрания нужно будет принимать решения об утверждении отчетов правления, утверждении смет, членских взносов и т. д.

Нужно сказать, что, хотя суд признал незаконными лишь несколько конкретных решений собрания, в соответствии с требованиями Гражданского Кодекса РФ, недействительными являются ВСЕ решения этого собрания, в том числе и избрание членов правления.

В соответствии с п. 2 статьи 181.5 ГК РФ, решения собрания, принятые при отсутствии необходимого кворума, являются ничтожными. А в п. 1 статьи 181.3 сказано, что ничтожные решения собрания недействительны независимо от признания их таковыми судом.

Поэтому правление, избранное в отсутствие кворума, фактически нелегитимно. И в этом году необходимо будет проводить выборы нового состава правления. Проводить по закону, а не так, как привыкли Тарасова и ее окружение.

В соответствии с решением суда, на сегодняшний день:

  • членский взнос составляет не 1400 руб., а 917 руб. с сотки;
  • пени, начисленные на целевой взнос, недействительны;
  • вступительный взнос составляет 150 руб., а не 1500 при купле-продаже и 500 при дарении и наследовании.

Выполнять решения суда и даже оповещать садоводов о признании незаконными решений собрания от 27 августа 2016 года Тарасова не спешит. Никакого объявления об этом на пятачке нет, хотя прошло уже 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу. Все повторяется по сценарию прошлого года — садоводы должны знать как можно меньше, чтобы было удобно «вешать лапшу» им на уши.

Известен факт, что хотя решение суда вступило в законную силу уже 4 апреля, в субботу 8 апреля кассир Архипова В.Е. требовала с садоводов оплатить членский взнос в размере 8400 руб. Никакой закон ей, как и Тарасовой, не указ!

Сейчас, как и в прошлом году, всем будут рассказывать, что, по вине оппозиции, в товариществе нет денег, и запугивать доверчивых слушателей отключением электроэнергии и прочими страшилками. Что интересно, у нашего замечательного председателя никогда не хватает денег, какие бы повышенные взносы не назначались и не собирались с садоводов.

О том, куда эти деньги деваются, много информации на сайте уже опубликовано. И обязательно будет публиковаться еще!

P.S. Вот фотография конторы СНТ, на которой и 14 апреля нет никакой информации для садоводов об отмене решений отчетно-выборного собрания от 27.08.2016 г. и уменьшенной, в связи с этим, сумме членского взноса:

IMG_5901-iloveimg-compressed-iloveimg-resized