Авария. Часть 3. Правление.NET
В
декабре 2016 года, после публикации в областной газете о «героях» под руководством Л. Петрова, восстановивших ЛЭП за 1,4 млн. руб., садоводами Лукьяновым В.В. и Лукьяновой Г.В. было подано заявление в Талдомскую прокуратуру с просьбой провести проверку по факту бесконтрольного, самовольного, без решения правления, расходования Тарасовой Е.А. денежных средств садоводов при восстановлении ЛЭП. Проверку проводил участковый Храмов П.С., который, конечно же, не нашел в действиях нашего председателя состава преступления и вынес отказ в возбуждении уголовного дела. Известно, как работают Талдомские правоохранители, ничего нового здесь нет.
По классической схеме, после знакомства с материалом проверки № 141 и подачи жалобы в Талдомскую прокуратуру, был получен ответ оттуда, что (сюрприз, сюрприз!!!) прокуратура сама, буквально несколько дней назад, отправила дело в полицию на дополнительную проверку. Эта схема практикуется Талдомской прокуратурой постоянно – как только подается обоснованная жалоба, оказывается, что прокуратура сама «в порядке надзора» уже отменила постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Причем, пока жалобу не подашь, прокуратура ничего сама отменять не будет, естественно. В настоящее время проверка еще проводится.
Так вот, в материале проверки № 141 обнаружились удивительные документы, важные для всех нас, садоводов «Дружбы».
Прежде всего, это – объяснение председателя правления Тарасовой Е.А. от 12.01.2017 г.:
Вот текст этого объяснения:
«По существу дела могу пояснить следующее: что я действительно проживаю по выше указанному адресу и являюсь председателем СНТ «Дружба». 11 ноября 2016 года в 4 часа 30 минут утра в СНТ «Дружба» пропало электричество. После чего мной и правлением были приняты меры по устранению аварии связанной с обрывами линии электропередач и уборки деревьев. Для устранения аварии, связанной с обледенением электрических проводов и их обрыва был заключен договор от 17.11.2016 года с ИП Петровым Леонидом Евгеньевичем по ремонтно-восстановительным работам на Ф № 10 6 кВ ПС 229. После проведения работ с ИП Петровым был составлен Акт № 45 от 29.11.2016 года о приемке выполненных работ, где были выполнены работы на сумму 1 048 400 рублей 00 копеек. Так же с ИП Петровым был заключен договор на сумму 255 000 рублей на вырубку деревьев под высоковольтной линией проходящей по лесному массиву. После на сумму 135 000 рублей был заключен договор с ИП Локотниковым Олегом Николаевичем на вырубку деревьев вдоль автомобильной дороги Дубна-Талдом. В настоящий момент по заключенным договорам мы полностью не рассчитались, так как данные денежные средства не были предусмотрены сметой СНТ. В июне 2017 года будет проводиться собрание садоводов, на котором будет утверждаться целевой взнос на восстановление линии электропередач, которая была повреждена в ноябре 2016 года.»
Пока оставим в стороне, на некоторое время, сразу же возникающие вопросы о датах заключения договоров и суммах оплаты. К этому мы еще вернемся.
В объяснении Тарасовой Е.А. ничего не говорится про решение правления о заключении договоров. Ведь по закону (п.п. 4 п. 2 ст. 23 Федерального закона № 66-ФЗ) все договора должны заключаться председателем правления только на основании решения правления (чего в нашем товариществе, как известно, не делается уже 5 лет). Но участковый Храмов П.С. все же запросил у председателя, наряду с договорами и актами выполненных работ, протоколы заседаний правления по этому вопросу. Заседаний, которых, как мы с вами знаем, не было. Члены правления не приезжали в СНТ и не принимали никакого участия в восстановлении электроснабжения после «ледяного дождя». Тарасова Е.А. распоряжалась всем единолично. Но нужно же как-то выкрутиться и создать видимость законности там, где – сплошное беззаконие. И выход найден! Такой же, как и в деле о незаконной оплате за юридические услуги. Протокол «заседания, проведенного опросным путем»! А почему бы и не решать серьезнейшие вопросы на миллионы рублей садоводов с помощью «обзвона», как написано в так называемых «протоколах № 46 и № 47»:
Необыкновенно интересны эти «протоколы», подписанные Тарасовой Е.А. и шестерыми членами правления.
Прежде, чем внимательно их прочесть, заметим, что они никакими документами не являются, так как проведения заседаний правления «опросным путем» в законе не предусмотрено.
В соответствии с п. 2 ст. 22 Федерального закона N 66-ФЗ, заседания правления правомочны, если на них присутствует не менее чем две трети его членов. Решения правления принимаются открытым голосованием простым большинством голосов присутствующих членов правления. Поэтому невозможно принятие решения правления по телефону. Как можно по телефону голосовать и утверждать (не глядя!) акт повреждений ЛЭП, сметы и договор подряда на сумму более миллиона рублей?
Эти «протоколы», представленные Тарасовой Е.А. в полицию, неопровержимо доказывают, что деньги садоводов истрачены ею самовольно и бесконтрольно. Незаконно!
Рассмотрим повнимательнее эти «документы». «Протокол № 46» – «обзвон», якобы, проводился 13 ноября. «Якобы» – потому что, на самом деле, эти вопросы не решались даже по телефону. «Протоколы» написаны задним числом, для того, чтобы уйти от ответственности. Якобы, члены правления «постановили» создать комиссию для определения объема повреждений. Якобы, они «решили» объявить конкурс на проведение работ. Каким образом объявить-то? На пятачке, что ли, кричать: «Объявляется конкурс»? Конкурс – это серьезное мероприятие, а здесь – все, как в детском саду, понарошку. «Конкурс» выдуман для того, чтобы «протокол» выглядел повнушительнее, «по взрослому». Ну а пункт 3 – просто изумительный! Создать «штаб» на территории участка № 67, на котором проживает Тарасова Е.А., и оплатить ей круглосуточное потребление бензина для генератора и автомобиля, «согласно предоставленным чекам»! Ну совсем не стесняется Елена Алексеевна! За наш с вами счет «решено» оплачивать тепло и свет в частном доме председателя, почему-то названном «штабом». Что в этом «штабе» делалось-то? Если только «обзвон членов правления» именно оттуда проводился!
«Протокол № 47» датирован 17 ноября. Правление, якобы, утвердило по телефону!!! «Акт повреждений», который, как написано, прилагается к «протоколу». В материале проверки № 141, правда, нет никакого такого «Акта» – самого главного документа для определения стоимости ремонта. А сейчас сочинить его будет не просто, ведь в нашем распоряжении имеется полная видеофиксация повреждений ЛЭП. И – «итоги конкурса»! Якобы, на непонятно каким образом проводившийся «конкурс», к 17 ноября (через 3 дня после его «объявления») было подано целых 5 заявок. От неких «физических лиц» – без упоминания, правда, каких именно. От филиала ПАО МОЭСК «Северные электрические сети» – предварительная смета на 5,8 млн. руб. Стоп! Мы же помним, что заявка в МОЭСК подана Тарасовой Е.А. только 26 ноября! Вот скриншот с сайта талдом.дружба.рф:
А тут 17 ноября – смета от МОЭСК на 5,8 млн.! Как так? Ну мы же недаром говорили, что у правления в распоряжении есть машина времени!)))
Ну и, естественно, члены правления «решают», так сказать, «большинством», заключить договор с ИП Петровым, который, якобы, представил предварительную смету на 980 000 руб. Правда, такой сметы в материале проверки № 141 нет.
Правления, как органа управления СНТ, у нас нет уже давно. Оно превратилось в чисто формальный орган. Ноябрьская авария ясно показала, что члены правления не хотят, а главное, не умеют работать. Но они забывают об одном – при выявлении финансовых злоупотреблений или нарушений, причинении убытков товариществу, члены правления обязаны нести ответственность, вплоть до уголовной (п.2 ст. 24 ФЗ-66). Как и за представление в правоохранительные органы подложных документов, подписанных задним числом, так называемых «протоколов № 46 и № 47».