Авария. Часть 6. Вешали-вешали, да лишнего навешали…
К материалу проверки полиции подшит еще один интересный «документ». Это та самая «смета» от Северных электрических сетей, филиала ПАО МОЭСК, на 5,5 млн. руб. Которая упоминается в «Протоколе № 47», как поданная до 17 ноября на так называемый «конкурс», хотя Тарасова Е.А. попросила Северные сети о ее составлении только 26 ноября 2016 года, что видно из ответа начальника Талдомского РЭС (в самом низу страницы http://талдом-дружба.рф/information). Единственное ее назначение – показывать, как дешево, по сравнению с ней, обошелся нам ремонт высоковольтки силами «четырех героев» во главе с Леонидом Петровым. Предполагаем, что эта «смета», не имеющая даты и никем не подписанная (то есть документом не являющаяся), была составлена «на коленке», с учетом убедительной просьбы нашего председателя о внушительной итоговой сумме в ней. Называется она сметой на «Капитальный ремонт ВЛ-10 кВ», хотя наша ВЛ (высоковольтная линия) – не 10 кВ, а 6 кВ.
В ней предусмотрена полная замена проводов (демонтаж и монтаж) на новые, но такие же, неизолированные алюминиевые провода. Длина ЛЭП в ней значительно завышена, указано, что 10,8 км проходит по населенной местности (???), а 3,6 км – по ненаселенной. Хотя общая длина высоковольтки от пятачка до подстанции в Темпах – около 10,5 км. В этом каждый может убедиться, взглянув на карту Гугл, на которой подсчитан километраж нашей высоковольтки:
Одним словом, «смета на 5,5 миллионов» лишь с виду похожа на серьёзный документ. Но свою роль «пугалки» гигантской стоимостью работ она, конечно же, выполняет.
По сравнению с этими 5,5 миллионами многим покажется, что ИП Петров выполнил восстановление нашей ЛЭП почти задаром, «всего» за каких-то 1,2 миллиона рублей. Но посмотрим, из чего состоят эти 1,2 миллиона.
Вот счет на материалы на 137 160 руб.:
Львиная доля стоимости материалов в этом Счете (98 000 руб.) приходится на траверсы (металлические уголки с креплениями под изоляторы). Маркировка траверс в Счете отсутствует, но в акте выполненных работ указано, что смонтировано 32 траверсы ТМ-9:
Средняя стоимость траверсы ТМ-9 заводского изготовления с антикоррозийным покрытием в Московской области из уголка длиной 146 см – 800-950 руб. за штуку. 
Но по принципу: «Сделайте нам подороже!», у Петрова мы покупаем траверсу почему-то по 2 200 руб. за штуку! «Двойная» же траверса стоит у него и вовсе 4 300 руб. за штуку. Откуда такие цены на кустарно изготовленные траверсы, которые Петров Л.Е. установил при ремонте ЛЭП? И откуда взялись такие расценки: демонтаж деревянной траверсы – 840 руб. за штуку и монтаж траверсы – 3 000 руб. за штуку?
На фото хорошо видно, что при монтаже за 3 тысячи рублей – закручены 2 болта и натянут хомут! В итоге, за монтаж новой траверсы, взамен сломанной, ИП Петрову заплачено: 2 200 + 840 + 3 000 = 6 040 руб. за штуку! А общая стоимость замены траверс с материалами составляет: 55 000 + 43 000 + 25 200 + 96 000 = 219 200 руб.! Вам не кажется, что это – чересчур?
Обратите внимание на такие позиции в акте выполненных работ, как «обход ВЛ-6кВ» на сумму 14 400 руб. за 24 км. За каждый километр «обхода» Петров получил 600 руб. Учитывая, что 2/3 нашей высоковольтки, общая длина которой от пятачка до подстанции – 10,5 км, проходит вдоль шоссе, непонятно, как и зачем он «обходил» пешком 24 километра. Но мало того, он «обошел» еще и 14 км по территории СНТ, правда, гораздо дешевле – «всего» по 400 руб. за каждый из 14-ти километров! На такси из Талдома (12 км) можно проехать в «Дружбу» за 350 руб., а Петров проехал по товариществу примерно столько же километров за сумму в 5 600 руб. Итого, за «обходы» ему заплачено – 20 000 руб.! Скажете, что это – «мелочи» по сравнению с общей суммой договора? Нет, не мелочи! Именно из таких, ничем не обоснованных, тысяч складываются выдуманные миллионы, которые садоводы обязаны оплачивать из своих карманов.
К таким необоснованным суммам, а проще говоря – выдуманным работам, относятся:
– монтаж концевой кабельной муфты за 15 000 руб.;
– спуск и подъем кабеля за 4 000 руб.;
– лабораторные испытания кабеля за 15 000 руб. (у Петрова нет в распоряжении лаборатории, никаких лабораторных испытаний он провести не мог. Поэтому должно быть заключение (акт испытаний) сторонней организации, которого в материале проверки нет);
– оперативные переключения фидера Ф№10 6 кВ за 18 000 руб.;
– пуско-наладочные работы за 15 000 руб. (интересно, что же в них входит?).
Расчет здесь на то, что мало кто разбирается в специфике электромонтажных работ и явного «надувательства» никто не заметит.
Ну а теперь – о самой дорогостоящей работе, которая указана в акте от 29.11.2016 г.: «Подвес неизолированных проводов А-70» в количестве 8 100 м с расценкой 100 руб. за метр на общую сумму в 810 000 руб.
Как уже говорилось, вся наша высоковольтка имеет протяженность 10,5 км от пятачка до подстанции в Темпах. На основании видеоматериалов с фиксацией повреждений ЛЭП от 28.11.2016 г., которые имеются в нашем распоряжении, подсчитано, что повреждено было около 3 км ЛЭП, а не 8 км, как указано в договоре с ИП Петровым. И далеко не везде нужно было подвешивать все 3 провисшие провода, во многих пролетах необходим был монтаж одного или двух проводов. Таким образом, объем работ по подвесу проводов завышен более, чем в 2 раза. А если говорить о расценках на эту работу, то стоит обратить внимание на стоимость аналогичных работ в той самой, очень дорогостоящей «смете на 5,5 миллионов» Северных электросетей, про которую сказано выше. В ней подвес 10,8 км 3-х проводов в населенной местности стоил 737 тыс. рублей (около 68 тыс. руб. за километр), а 3,6 км в ненаселенной местности – 186 тысяч руб. (около 52 тыс. руб. за километр). А Петрову Л.Е. заплачено по 100 тыс. руб. за километр!
Договор с такими суммами оплаты был заключен действительно в интересах товарищества? Или в чьих-то других, личных, интересах?
Мы посчитали, какая реальная сумма могла быть заплачена за ремонт ЛЭП, если бы расценки и объемы не были так беззастенчиво завышены.
Если посчитать затраты на материалы по среднерыночным ценам, то, даже не оспаривая количество материалов (которое тоже, конечно, завышено), получим, что сумма оплаты увеличена почти в 2 раза. Реальная стоимость перечисленных в счете материалов – около 73 000 руб:
Если из акта выполненных работ убрать явно выдуманные работы и завышенные объемы работ, то получим, что, по самым щедрым расценкам, Петров выполнил работ не более, чем на 400-450 тыс. рублей, вместо 1 048 400 рублей, которые оплачены по договору.
Как уже рассказывалось, деревья и кусты под ЛЭП были вырублены бесплатно работниками «Мособлпожспаса». Но за невыполнявшиеся работы по «выпиловке ЛЭП» было заплачено 390 тыс. руб. Петрову и, возможно, Локотникову (о договоре с которым известно лишь из объяснения Тарасовой Е.А.).
В итоге, общая сумма переплаты при восстановлении ЛЭП после «ледяного дождя» составляет, как минимум, около миллиона рублей! Товариществу нанесен этим значительный материальный ущерб.
В чьи карманы перетекают таким образом деньги из карманов садоводов? А нам все время повторяют: «Денег нет!». И собираются обязать нас заплатить целевой взнос на восстановление ЛЭП!
Может, уже хватит обманывать и обирать садоводов?