Мысли вслух

Единогласно

bragaНаблюдая за проведением собраний 22 июля и 19 августа, я не верил своим глазам, что такое вообще возможно в современном обществе. Агрессивные, обезумевшие от злости, сторонники председателя выкрикивали оскорбления, бросались на садоводов с кулаками, не пускали их в шатер, где проходило собрание…

Но давайте обо всем по порядку. 

На первом собрании должно было выбираться правление. Ну, казалось бы, в чем тут сложности? Предлагаются кандидаты и за них голосуют уполномоченные. Но не тут-то было. Понимая, что в случае неизбрания в правление, положение сегодняшнего председателя будет аховое (ведь вновь избранный председатель может затеять глобальную проверку со всеми вытекающими последствиями), Тарасова и ее окружение «пустились во все тяжкие». Ведь лучшая защита – это нападение!

Отсюда и вступительная речь председателя для создания у уполномоченных определенного настроя. Того, кто писал этот опус, трудно назвать нормальным человеком.  Это было на грани и за гранью УК РФ (клевета), но к собранию это точно не имело никакого отношения. Кто еще эту пламенную речь не слушал, может послушать (Часть , Часть 2), она опубликована на этом сайте. ДокторА бы точно обратили внимание, что некоторые фразы Тарасовой были как будто бы о ней самой: «как веревочка не вейся, конец все равно будет», «я слишком далеко зашла…», «если человек к такому возрасту ничего не достиг, то вряд ли уже чего-нибудь достигнет». Как говорится, все – «по Фрейду».

Взволнованный голос Тарасовой, полчаса зачитывающий как несправедливо обвиняют ее, честную и непогрешимую, какие-то неграмотные люди, «объявившие джихад товариществу», произвел нужное впечатление на садоводов. Ей надо было во что бы то ни стало опровергнуть цифры и факты, опубликованные в распространенной среди садоводов листовке (но как бы она не старалась, цифры порой у нее “не бились” и, как говорится, она “путалась в показаниях”). Ничего нового в той листовке не было – все документы были опубликованы на этом сайте, а кто не мог посмотреть на сайте, мог запросить информацию у председателя.  Но уполномоченные явно никаких документов не читали, да им, судя по всему, это было совсем не интересно.

Размеры разбазаривания наших средств  впечатляют. Но, чтобы замаскировать  масштабы разрушений, необходимо было просто оклеветать людей, которые теоретически могли выступить на собрании с фактами и цифрами. В общем, работаем на контрасте – «все в го.не, а я выхожу в белом жабо». Так и получилось. Сидящие интеллектуалы на первых двух рядах радовались и хохотали, когда им зачитывали «записки сумасшедшего» (только так я могу назвать речь Тарасовой), не понимая, для чего они избраны уполномоченными.

1В итоге была дана команда: «Голосуем за список правления», и все уполномоченные тянули руки до потолка. Ни у кого из них в голове даже мысли не было, что ведь прошло 5 лет, а что сделано за эти годы? Нам из года в год рассказывают, как председателю мешают работать, не дают развернуться, как следует, для блага садоводов.  Ну, вот теперь-то она развернется! Победа! Ура! Наверное, даже где-то был салют.  Только странная какая то победа получается: взносы повышаются до небес, масштабы нарушений ни в какие рамки уже не лезут и скрывать их с каждым днем все труднее.   Все труднее объяснять садоводам, куда деваются их деньги. Запускаемые сплетни уже не приносят должного результата, как раньше.  Сторонники председателя, и те (иногда) задают «неправильные» вопросы.

Итак, «вторая часть Марлезонского балета».  (Первая часть Марлезонского балета была вполне чинной-благородной, но, когда распорядитель бала объявил вторую часть, на него сразу же упал д’Артаньян, торопившийся доставить королеве подвески. Поэтому «вторая часть Марлезонского балета» стала синонимом бардака)

19 августа гоп-компания развернулась на полную катушку. Собрание напоминало выезд лечебного учреждения на природу. Уполномоченным читали важные документы, а они кричали: «Мы устали, мы хотим домой». Проходящие мимо говорили: «Вам что, не интересно, куда тратятся ваши деньги?», а они в ответ: «Нет не интересно, а вы вообще заткнитесь».  Угрозы, хамство, мат-перемат  – вот как можно все это описать.  Председатель ревизионной комиссии прочитала свой отчет. Он, в отличие от предыдущих, стал еще короче. Ну, потому что писать-то особо нечего. В следующем отчете можно написать всего четыре слова: «У нас все хорошо». Отличную фразу сказала председатель ревизионной комиссии «Мы не проверяем исполнение договора, мы проверяем его наличие, есть он или нет».  Великолепный ответ. Конечно же, наличие договора садоводов явно согревает, ведь совсем не важно, что работы по нему не выполнялись или сделаны некачественно.

Со стороны проходившие люди пытались задать вопросы, но, как выяснилось, им не позволено задавать вопросы, так как они не уполномоченные. Уполномоченная  Лукьянова начала задавать вопросы, но тёти с первого ряда, находившиеся, вероятно, в алкогольном опьянении, постоянно лезли в драку и устраивали из собрания базар. Это очень нравилось председателю Тарасовой и вызывало у нее довольную улыбку. Потом на голосование был поставлен вопрос, разрешать ли Лукьяновой задавать вопросы ревизионной комиссии. Все дружно проголосовали, что вопросы задавать нельзя!

В общем, все очень хотели домой, поэтому за все проголосовали так, как их просили. И даже хотели проголосовать за оплату брошенных участков, которые Тарасова, якобы, отсудит в пользу СНТ. Когда она рассказывала, как она будет отсуживать эти участки, было ощущение, что она бредила.

Итак, они голосовали ЗА:

      1. Членские взносы 1569 руб. за сотку

      2. Ликвидацию последствий «ледяного дождя» – 1560 руб.

Мало того, что вся эта история с «дождем» мутная, деньги на ликвидацию аварии уже были заложены в смете 2016 года в сумме 865 000, а нам предлагают еще раз их собрать. Не много ли последствий после аварии?

      3. Ремонт электрохозяйства на территории СНТ – 2000 руб.

Для вменяемых людей это прозвучало примерно так: «А давайте еще соберем денег на провода!». На какой ремонт? На какие работы? Где расчет? Да хрен его знает, на что! По 2 тысячи зато, а ведь предлагали-то по 5 собирать!

       4. На транспортные расходы – 54 руб. (председателю на бензин)

54Х960 уч. = 51 840 руб.

51 840 руб. /34 руб. (цена за литр) = 1524 литров

1524 литров/0,08 (расход бензина на 1 км) =19 050 км.

Садоводам, наверное, интересно узнать, что расстояние от Москвы до Владивостока – 9 165 км, так что на эти деньги можно на машине съездить туда и обратно. Вот такая занимательная арифметика. Естественно, нашего председателя совсем не устраивает получение денег из кассы по чекам заправочной станции, с обязательным пояснительным письмом о цели поездки и пункте отправления и пункте назначения. Так работает весь мир, но только не наш председатель.

       5. Замена труб центрального водопровода – 336 р. Ну, это в лучших традициях. Где обоснование, где расчет?

Занавес! За все проголосовали и пошли по домам с чувством выполненного долга, а кто-то в магазин за «бутылочкой здоровья». Спасибо Вам, родные вы наши уполномоченные, вместо вас можно было и «ночные горшки» поставить, результат был бы тот же. Вам-то, видимо, все равно, да и может у вас «денег куры не клюют», а вот у остальных садоводов – чувство, что нас кинули, развели как лохов.

(размышления неравнодушного садовода)