Новости

Продолжение поднадоевшего сериала (новый иск)…

80Уже несколько месяцев наше товарищество находится в непонятной и малоприятной ситуации «двоевластия». По закону ответственность за деятельность СНТ несет новый председатель Косихин М.Ю., зарегистрированный в Едином государственном реестре юридических лиц, а по факту – бывший председатель Тарасова Е.А., не имея на это никаких прав, не дает Косихину возможности приступить к работе, отказываясь передавать ему дела и денежные средства.

После того, как Мособлсуд отменил решение Талдомского суда, тем самым подтвердив полномочия Косихина как председателя СНТ, вроде бы, ситуация должна была бы войти в нормальное русло. Но не в правилах Елены Алексеевны Тарасовой подчиняться нормам закона.

Люди из окружения Тарасовой, всячески восхваляя её как «лучшего председателя», при котором «всегда есть свет и вода, а больше ничего и не надо», представляют своего кумира единственным и незаменимым радетелем о благе садоводов. Но если посмотреть на ситуацию глазами нормальных, а не «загипнотизированных» Тарасовой людей, что же мы увидим?

Как поступил бы в этой ситуации человек, которого действительно волнует судьба товарищества? Человек, которого, «несправедливо» лишили должности председателя и «необоснованно» обвиняют в злоупотреблениях?

Любой разумный человек скажет, что, если Елена Алексеевна честно и без нарушений закона выполняла свои обязанности председателя, то легко может доказать это, представив всю финансово-хозяйственную документацию ревизионной комиссии для полной проверки. Как требует закон, как обязывает её решение правления от 18.06.2019 г. Если в деятельности «лучшего председателя» Тарасовой нет и в помине никаких нарушений и злоупотреблений, почему же она препятствует проведению ревизии уже более года?

Отчитайся, докажи документально, что «чиста перед законом и садоводами», и выдвигай свою кандидатуру в председатели на отчетно-выборном общем собрании (которое рано или поздно состоится). Человека, ни в чём не преступившего закон, а лишь радеющего об интересах товарищества, непременно поддержат садоводы. И те, кто «огульно обвинял» Елену Алексеевну, будут посрамлены и опозорены! В чём проблема?

Но такой путь для Тарасовой неприемлем. (Очень хотелось бы узнать у её сторонников – почему? Почему она всеми способами пытается избежать проверки своей деятельности?  Нет ответа…)

Она придумала ещё один, очередной, способ «тянуть волынку», не позволяя наладить нормальную деятельность СНТ. Садоводам уже порядком поднадоел затянувшийся сериал с «законностью – незаконностью» переизбрания председателя. Но Елена Алексеевна  решила его продолжить!

Ею подан в Талдомский суд новый иск, теперь уже к «надлежащему ответчику» – СНТ «Дружба» (так как в апелляционном определении Московского областного суда от 31.07.2019 г. указано, что иск Тарасовой Е.А. был подан к ненадлежащему ответчику). 

В нашем распоряжении имеется копия этого иска. Садоводы могут ознакомиться с этим любопытным документом:

Скачать (PDF, 125KB)

В лучших традициях Тарасовой, на исковом заявлении не указана дата (к небрежности в оформлении ею документов мы привыкли). Ею также указан неправильный телефон Косихина. Расчет на то, что его не смогут оповестить об иске? Подробно разбирать все многочисленные несуразности этого искового заявления не будем, внимательному читателю они и так будут хорошо видны. В новом иске дословно повторяются аргументы из первого иска, цитируется решение суда от 17.04.2019 г., а ещё… указывается, что апелляционная инстанция неправильно рассмотрела дело: «апелляция должна была быть рассмотрена по существу дела». Оригинальное утверждение для искового заявления, поданного в нижестоящий суд, ничего не скажешь!

Ну что ж, если представитель Тарасовой – Васильев А.А. настолько юридически «грамотен», что подготовил ей исковое заявление в первый раз к ненадлежащему ответчику, посмотрим, как пойдет дело у него (если, конечно, он снова будет её представителем) во второй раз.

После того, как садоводам стало известно, что Тарасова хорошо знала об окончании своих полномочий, подав в банк «Возрождение» фальшивые «выписки» об «общем собрании» и «заседании правления» от «28.08.2018 г.», «будить лихо» и вновь писать в иске о том, что её полномочия председателя должны отсчитываться с 2017 года, по меньшей мере, неразумно. 

Но Тарасовой, вероятно, хочется проверить, как поведут себя грабли, если на них всё же наступить… Если на судебном заседании 17 апреля ответчик Косихин М.Ю., по некоему недоброму совету, не использовал в качестве неопровержимого доказательства осведомленности Тарасовой об окончании её полномочий эти «выписки», то Елена Алексеевна уверена, что и теперь они использованы не будут? Но ведь они уже «засвечены» и в протоколе заседания правления от 18.06.2019 г., и в заявлении в полицию. Странно было бы ожидать, что в суде ответчик их не представит. Она так уверена, что судья не обратит на эти важнейшие доказательства никакого внимания?

Интересно, как будут отвечать на вопросы о не существовавшем в природе «общем собрании членов СНТ «Дружба» в количестве 658 человек от 28 августа 2018 года» её «свидетели» – Бузанов, Вансецкая, Павлоцкая? Снова будут лжесвидетельствовать?

Надеемся, что председатель СНТ «Дружба» Косихин М.Ю. сделал правильные выводы из первого суда, и все необходимые доказательства несостоятельности нового иска Тарасовой при новом рассмотрении дела будут им представлены. (Это касается не только фальшивых «выписок», но и многого другого, упущенного на весеннем суде). И те самые грабли исполнят свое предназначение (в соответствии с законами физики) по отношению к тому, кто не желает уважать никакие законы!

Судебное заседание в Талдомском районном суде по новому иску Тарасовой  Е.А. к СНТ «Дружба» назначено на 30 сентября.