Новости

Неубедительный ответ

voprosi10.03.2020 г. было опубликовано заявление Лукьяновой Г.В. членам правления с просьбой разъяснить, на каком основании правлением принято решение об увольнении кассира Архиповой В.Е. и главного бухгалтера Куликовой Е.В. не по статье 81 Трудового кодекса в связи с утратой доверия, а «по собственному желанию». Председатель Косихин М.Ю. достаточно долго не давал ответа на заявление, хотя, при принятии правлением этого решения, ответы на поставленные в заявлении вопросы должны были быть очевидными.

В минувшие выходные ответ на заявление всё же был получен:

ответ

Ответ председателя Косихина – совершенно не убедителен и не логичен!

Основным аргументом «взвешенного решения» об увольнении «по собственному желанию» тех, кто нарушил все мыслимые нормы закона, выдвигается то, что «в случае обращения этих работников в суд с иском о признании увольнения незаконным, вероятность отмены дисциплинарного взыскания очень велика». Комментировать это странное предположение о некой гипотетической возможности какого-то обращения в суд Архиповой и Куликовой, уличенных в финансовых злоупотреблениях, документальных доказательств которых более чем достаточно – нет никакого смысла. Какой, интересно, «иск о признании увольнения незаконным» они могли бы подать, что могли бы оспаривать, если сами подали заявление об увольнении? Устно Косихин озвучил совершенно немыслимую версию, что эти лица могли, дескать, отозвать свои заявления об увольнении и подать иск о восстановлении на работе. И суд наверняка восстановил бы их! Ну знаете, такие бредовые предположения даже обсуждать не хочется, смысла в этом нет!

Косихин утверждает, что невозможно трактовать отказ кассира и бухгалтера от выполнения приказа председателя как дисциплинарный проступок? Серьёзно? То есть, в действиях Архиповой и Куликовой даже никаких «однозначных» нарушений дисциплины и не было? Неужели?..

И всё это «продиктовано заботой о защите и сохранности денежных средств садоводов»? Возможно Косихин действительно верит, что таким способом заботится о денежных средствах товарищества. Но его вера зиждется на слишком слабом основании! Не убедительная и слабая позиция…

Что ж, посмотрим, как председателю Косихину М.Ю. и членам правления удастся взыскать «весь доказанный материальный ущерб» и истребовать всю документацию. Искренне желаем им успеха в этом!