Документы из суда, Новости

…Именем Российской Федерации (приговор Архиповой)

hПрежде всего, необходимо сообщить садоводам, что в последнюю неделю перед судом по уголовному делу № 1-110/2020 Архипова возместила почти весь материальный ущерб, который был нанесён ею товариществу, вернула почти все украденные ею (якобы только ею) деньги.

4 июня она перевела на счёт СНТ в банке «Возрождение» 192 тысячи рублей, а 8 июня – еще 308 тысяч, с назначением платежа «погашение недостачи в кассе». Итого – 500 тысяч рублей из похищенных у товарищества 531 173,6 руб. были возвращены на расчетный счёт СНТ. Но нет сомнений, что добровольное перечисление Архиповой полумиллиона рублей объясняется вовсе не раскаянием за содеянное. Это явно было сделано с расчётом на уменьшение срока наказания за уголовное преступление. Уж очень, видимо, был сильным испуг преступницы перед  уголовным судом! Читатели сайта наверняка помнят, как нагло и бесстыдно вела себя Архипова ещё совсем недавно, этой зимой. Ей, как и Тарасовой, не знакомо чувство стыда и раскаяния. В жизни эти люди руководствуются исключительно своими личными интересами.

Во время судебного заседания от 9 июня председателем СНТ Косихиным был подан иск к Архиповой о взыскании материального ущерба в 31 тысячу рублей (не возмещённый подсудимой остаток от суммы ущерба). Уголовный суд имеет право удовлетворить такой гражданский иск, но может и не рассматривать его. Судья не стал  рассматривать этот иск. Вероятная причина этого – территориальная. Ведь судебным приставам Талдома совсем не интересно проводить работу по взысканию денежных средств с жительницы Москвы. Если Архипова не выплатит оставшиеся деньги добровольно, будет подан гражданский иск о взыскании материального ущерба в суд по месту её жительства в Москве. На основании приговора по уголовному делу никаких трудностей с этим не возникнет.

Судебное заседание проводилось в особом порядке, поэтому продолжалось оно совсем недолго. Особый порядок (осуществляемый по ходатайству подсудимой) состоит в том, что по существу дело не рассматривается. Подсудимая полностью признала вину, поэтому суд считает, что доказательства преступления, полученные во время предварительного следствия, полностью вину подтверждают. И, после оглашения приговора, осуждённая Архипова не может оспаривать эти доказательства в апелляции, её вина считается доказанной и неоспоримой.

Некоторые подробности судебного заседания и информация из материалов уголовного дела, предоставленные администрации сайта Михаилом Косихиным – в следующей статье.

А сейчас главное – приговор по делу Архиповой: