Новости

О суде по уголовному делу № 1-110/2020

241Две недели назад состоялось судебное заседание по уголовному делу в отношении бывшего кассира Архиповой В.Е., похитившей из кассы товарищества более полумиллиона рублей. Надо заметить, что для Талдомского района это событие – поистине уникальное. Чуть ли не впервые за много лет уголовный процесс касался садоводческого товарищества. Обычно хищения денег садоводов остаются без внимания правоохранителей, и никогда не доводятся до суда. К сожалению…

Если кто-то думает, что осуждённая Архипова теперь, после оглашения приговора, не смеет показаться на глаза садоводам, которых регулярно обкрадывала, то он очень ошибается. Она, как ни в чем не бывало, без всякого стеснения, с бодрым видом ходит по СНТ, и даже помогает Тарасовой и группе её почитателей «наезжать» на председателя Косихина и «качать права». Это – ответ тем, кто удивлялся: «Как же не стыдно ей и Тарасовой  будет смотреть в глаза людям после такого?» Да ничуть им не стыдно! А в окружении Тарасовой осуждённая за воровство Архипова по-прежнему «своя». (Подумаешь, украла полмиллиона. Ерунда какая-то!) Понять такое нормальным людям совершенно невозможно. Но факт остаётся фактом.

Вначале нужно сказать, что, из-за ограничений по поводу эпидемии коронавируса, на судебное заседание не пускали никого, кроме участников процесса. Архипову в суд привезла Тарасова, которая ждала окончания заседания в своей машине.

Заседание продолжалось недолго. После формальных процедур по проверке явки в суд, установлению личности подсудимой и разъяснению прав сторон, были заявлены ходатайства. Архипова попросила приобщить к делу чеки на оплату возмещения ею ущерба товариществу в сумме 500 тыс. рублей. Косихин заявил гражданский иск о взыскании оставшихся 31 тыс. рублей.

Затем слово  было предоставлено государственному обвинителю. Им был сам прокурор г. Талдома Молочков С.Е. Он зачитал текст обвинительного заключения. Архипова во время предварительного следствия полностью признала свою вину. Она подала ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке (без рассмотрения обстоятельств дела по существу). Такое практикуется при признании вины обвиняемым для ускорения рассмотрения дела в суде. Для обвиняемого преимущество в этом – в сокращении срока наказания (не более 2/3 от максимального). Но при особом порядке осуждённый не может обжаловать приговор по обстоятельствам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. То есть доказательства преступления, имеющиеся в уголовном деле, считаются неоспоримыми.

После ознакомления суда с документами, подтверждающими смягчающие вину обстоятельства («на учёте не состоит…», «не привлекалась…», «по месту проживания жалоб не поступало», «имеются данные о возмещении ущерба»), суд сразу же перешёл к судебным прениям и предоставил слово государственному обвинителю. Прокурор Молочков С.Е. просил признать подсудимую Архипову виновной и назначить ей наказание сроком на 3 года условно с испытательным сроком в 2 года. Архипова сказала, что полностью признаёт вину, обещала в самое ближайшее время погасить оставшуюся сумму ущерба, и со слезой в голосе просила «простить её». Правда, просила её простить она почему-то у суда, а не у садоводов СНТ, которых обокрала. Она зачем-то сказала, всплакнув, что у неё есть смягчающее обстоятельство: очень тяжёлое положение из-за смерти сестры (той самой Мазуровой, по документом которой она  несколько лет работала кассиром).

Публикуем аудиозапись прений. Выступление Архиповой – с 1.40.

/В скобках заметим для не уважаемой Валентины Евгеньевны Архиповой, которая может попытаться предъявить претензии, что её «чувства», якобы, задеты публикацией аудиозаписи, где она плачет, упоминая о смерти сестры. Диктофонная запись судебного заседания не является секретной для садоводов, которых она регулярно, на протяжении нескольких лет, обкрадывала. Для того, чтобы не была задета её «чувствительная натура», ей следовало подумать: нужно ли, пытаясь «разжалобить» судью, говорить на суде о личном несчастье (не относящемся к делу) как о «смягчающем обстоятельстве»/. 

 

Слушая плачущую, такую «несчастную», подсудимую, невольно вспоминается, как вела она себя ещё совсем недавно, в феврале 2020 года.  Контраст – разительный!

После перерыва судья огласил Приговор и покинул зал заседаний. И тут произошло нечто очень любопытное! Архипова услышала в тексте приговора, что суд не стал рассматривать иск Косихина о возмещении ею 31 тыс. рублей. И у неё, видимо, вспыхнула надежда, что эта сумма ей «прощена». Только что она говорила, что обязуется оставшуюся сумму ущерба «погасить в самое ближайшее время». Но… может быть, удастся сэкономить? Она подошла к секретарю суда и спросила: «Значит 31 тысячу я могу не платить?»… Ну изумительно же, согласитесь! Секретарь объяснила, что, после вступления приговора в силу, потерпевший может обратиться с иском к осуждённой в гражданском порядке :

 

В дальнейших публикациях расскажем о некоторых документах, которые приобщены к уголовному делу в отношении Архиповой. О них должны знать садоводы. Ведь именно члены СНТ являются потерпевшими в этом уголовном деле!