Deprecated: Using null as an array offset is deprecated, use an empty string instead in C:\inetpub\wwwroot\zadruzhbu\wp-includes\class-wp-date-query.php on line 516

Deprecated: Using null as an array offset is deprecated, use an empty string instead in C:\inetpub\wwwroot\zadruzhbu\wp-includes\class-wp-date-query.php on line 516
Обращение Председателя Ревизионной комиссии к садоводам — СНТ "ДРУЖБА"
Дата:Опубликовано:Комментарии:17 комментариевРубрика:Новости

От 16.05.22Сегодня утром, 16 мая 2022 года, на адрес электронной почты администратора сайта пришло письмо от Председателя Ревизионной комиссии СНТ «Дружба» Марии Ивановны Позолотиной:

«Уважаемая Галина Владимировна!
В сложившейся ситуации обращаюсь к Вам, как администратору сайта ЗаДружбу.ру с просьбой опубликовать на сайте мое обращение к садоводам и письма, отправленные мною 12 мая 2022 года Председателю и членам Правления. Их я пересылаю следующим письмом.
С уважением, М.И. Позолотина.» 

 

ОБРАЩЕНИЕ Председателя Ревизионной комиссии: 

[gview file=»/wp-content/uploads/2022/05/На-сайт-задружбу.ру-.docx»]

/Если у вас не отображаются файлы в формате docx или pdf, пожалуйста, обновите страницу сайта. Это может происходить из-за проблем на сервере, на котором расположен сайт./

Скриншоты пересланного М.И. Позолотиной письма членам Правления

СНТ «Дружба» от 12.05.2022 г.:

письмо 1

 

письмо 2

 

письмо 3

P.S. Добавить к сказанному Марией Ивановной практически нечего. Разве что обратить внимание садоводов на одно интересное обстоятельство, хорошо иллюстрирующее отношение М.Ю. Косихина к ревизионной комиссии вообще. Он явно не понимает, что такое ревизионная комиссия СНТ!

В «Проекте Устава» авторства Косихина (который он надеется утвердить на общем собрании) почему-то не указаны ПРАВА ревизионной комиссии. В п. 8.6 указаны лишь её обязанности. Но прав у ревизионной комиссии, которые прописаны в п. 3.2 Положения о ревизионной комиссии немало:

 [gview file=»/wp-content/uploads/2022/05/из-Положения-о-РК.pdf»]

Но зачем в Уставе говорить о каких-то правах какого-то незначительного органа СНТ? Пусть уж члены ревизионной комиссии будут довольны тем, что им БЕЗВОЗМЕЗДНО обязаны выдать КОПИИ документов, если они ПИСЬМЕННО их запросят у органов товарищества: 

из проекта устава

Очень всё же щедрый автор «Проекта Устава» Михаил Косихин! Могли бы ведь «органы товарищества», к которым он причисляет себя (не допуская мысли, что кто-то другой вдруг станет председателем) и «возмездно», то есть — за деньги, предоставлять совершенно бесправной ревизионной комиссии копии документов. Оригиналов же документов, по «новому Уставу» Косихина, уже никому никогда не придётся увидеть! 

 

 

 

 

 

 

17 Комментариев

  1. Анна

    Действительно добавить выше написанному нечего.Это что же у нас в СНТ происходит-полный беспредел! Члены правления и предсетатели, вы кем себя считаете: директорами фирмы СНТ «Дружба». Ну тут вы ошибаетесь, это не ваша фирма и высший стоящий орган это члены снт и общее собрание садоводов. Высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества). Наряду с исполнительными органами, в порядке и для целей, которые предусмотрены уставом товарищества, должна быть образована ревизионная комиссия (ревизор).Уважаемые садоводы, если вы читаете этот сайт, то пора этих «директоров» обязать предоставить документы для проверки ревизору. Только мы садоводы главное звено в СНТ!!!! Сколько могут править нами эти правленцы-исполнители.

  2. Светлана

    Я так понимаю, что лже-председатель и явный акупант наших общих денег на счету, с юридической точки зрения, не имел никаких юридических прав занять вожделенный трон.
    Стало быть он явный узурпатор власти, и все его указы, протоколы, требования, объявления и траты из нашей общей казны незаконны и ничтожны (просто мошенничество). И все его действия просто фейки.
    Тогда какое собрание этот лже- царёк может собрать, раз он даже морально недостоин считать себя руководителем нашего поселка.
    На такое лже-собрение и ходить нет никакого смысла.

  3. Фёдор

    Уже не в первом посте красной нитью проходит проведение общего собрания только после ревизии.
    А где определён именно такой порядок?

    • Prediktor

      Порядок определен тем, что в нашем СНТ не были представлены садоводам акты ревизии за 2017 — 2021 годы, то есть отчёта за израсходованные правлением (и, в частности, председателями правления) членские взносы садоводы не видели уже ПЯТЬ лет. Правление обязано ежегодно отчитываться перед плательщиками взносов, утверждая исполнительные сметы. Отчёт правления без ревизионной проверки — пустые слова. Если в СНТ «Северное сияние», председателем правления которого Вы являетесь, садоводы не требуют от правления отчёта за финансово-хозяйственную деятельность, то это, извините, проблемы вашего СНТ. А в «Дружбе» садоводы требуют такого отчёта от тех, кто много лет бесконтрольно тратил их деньги и мечтает вновь переизбраться в правление, чтобы продолжать их тратить, не отчитываясь за свою деятельность! Поэтому, если в повестке дня общего собрания стоят вопросы отчётов правления, утверждения приходно-расходных смет, выборах органов управления, то обязательно должен рассматриваться и вопрос утверждения актов ревизии. Странно, что Вы этого не понимаете. Или делаете вид, что не понимаете?

  4. Людмила

    Безнаказанность порождает вседозволенность — человек, который не понес ответственность за свои действия, будет дальше совершать правонарушения.
    Ревизионной комиссии давно пора применить самые жёсткие права к беспардонному трио председателей. В положении о ревизионной комиссии всё есть.

    • Фёдор

      Требовать можно чего угодно бесконечно долго от тех, кто не заинтересован в выполнении требований. Решение только одно — менять людей, что и может сделать общее собрание.
      Но в «Дружбе» не хотят проводить общее собрание, пока не будут выполнены требования о проведении ревизии.
      Круг замкнулся!

      • Prediktor

        Значит нужно этот круг разомкнуть! А сделать это можно только информированием садоводов о сложившейся ситуации. Только общественное мнение сможет заставить правление прекратить манипуляции и соблюдать закон. Пытаться организовать собрание (легитимно провести которое чрезвычайно трудно), не проведя ревизии — значит получить на много лет вперёд правление с теми же «председателями», один из которых (N 2) не собирается отказываться от власти, а другая (N 1) надеется на реванш.

        • Фёдор

          Мнение — это всего лишь мнение.
          Вообще непонятно, как можно пытаться чего-то добиться от команды, с которой борешься?
          Ещё не скоро Дружба сможет справиться со своими проблемами.

          Р.S. Извиняюсь, что перескочил в другую ветку.

          • Prediktor

            Вообще-то любая борьба с кем-либо предполагает, что тот, кто борется, пытается добиться чего-то от того, с кем борется. Разве не так? И Вы, Фёдор, постоянно, видимо, читая наш сайт, могли бы заметить, что борьба с нарушителями прав садоводов в Дружбе совсем не бесплодна. И если бы такой борьбы не было, проблем в СНТ было бы намного больше! А насчёт того, что не скоро справимся — «Дорогу осилит идущий».

  5. Злая фея

    Добавила бы, что Председатель №2 мечтает о большом сроке правления и зарплате в 100.000руб. После снятия им со счета 250тр, желание платить исправно взносы пропало. По словам Председателя №2 это зарплата сотрудников и небольшие траты за тот период пока нет доступа к расчетному счёту. Я так понимаю, что под сотрудниками имеется ввиду сам председатель и бухгалтер. Попахивает воровством, причём неприкрытым и наглым.

    • Anna

      Как сегодня выяснилось уже не 250, а 400!!!

      • Prediktor

        Да, ещё 150 тысяч было снято со с расчётного счёта с помощью бизнес-карты, оформленной на Косихина как представителя юридического лица СНТ «Дружба». Косихин объясняет это тем, что всеми этими снятыми со счёта деньгами он выплачивал зарплату сотрудникам и оплачивал услуги по договорам. Но никакого права делать этого он не имел, так как с 02.02.2022 г. и до вступления в законную силу решения Талдомского суда, председателем является Михайлов К.А.

        • Anna

          Если он в этих тонкостях не разбирается, а супруга бухгалтер, неужели тоже не знает и не понимает? Скорее наоборот — знает и понимает.

          • Prediktor

            Здесь нет никаких тонкостей, всё просто и ясно. Он, конечно, знал, что права на использование этих денег у него нет с момента регистрации в ЕГРЮЛ Михайлова. Тем не менее, он считает, что обладает всеми правами председателя, не являясь им. И считает, что обвинять его ни в чём нельзя, так как Конституция РФ защищает его права. Именно так он написал в одном из комментариев. Точно так же вела себя Тарасова в 2019 году, когда распоряжалась всеми деньгами из кассы СНТ, не имея на это прав. Теперь роли поменялись, а Косихин стал вести себя так, как когда-то Елена Алексеевна.

  6. Дачник

    Как же тошно читать про этих «Попов-Гапонов» вместе с их примудрыми Попадьями!!!
    Ничего хорошего, в отношении нас жителей Дружбы, от них недождешься, а вот палки в колеса напихают от всей их перевернутой с ног на голову темной душонки.
    Отвечать за все их злодейства рано или поздно всё равно придется перед всеми жителями.
    А нам надо думать как избавиться от такой нечисти в руководстве нашего СНТ.

    • Злая фея

      Севершенно верно!
      Остаётся вопрос: почему Михайлов не может выдавать заработную плату сотрудникам?

  7. Андрей

    Общее собрание проведённое
    казнокрадами и мошенниками!
    Очень смешно!

Обсуждение закрыто.