41На стене конторы Косихиным М.Ю. вывешена копия протокола заседания правления от 18 июня 2019 г. Заседание правления, как следует из протокола, проходило не в товариществе, а в Москве. Почему это произошло, объяснил Косихин. Дело в том, что за несколько дней до 18 июня большинство правления, во главе с Косихиным, пыталось провести заседание правления в «Дружбе». Но Тарасова (в своей обычной манере) позвала на заседание «группу поддержки» из своих верных сторонников, которые, своим поведением и отказом покинуть помещение, сорвали проведение заседания. Поэтому заседание было перенесено на 18 июня в Москву. На это заседание Тарасова, Павлоцкая и Бузанов не явились, поэтому вопросы решались без них. А вопросы — важные.

Публикуем копию протокола этого заседания правления:

[gview file=»/wp-content/uploads/2019/08/протокол-от-18.06.2019-г..pdf»]

7 Комментариев

  1. Марина

    А наше доблестное правление помнит, что их полномочия истекли 22.07.2019г? Они решили собрание не собирать?! Решили типа по закону будем тихонечко дальше работать НУ ТИПА РАБОТАТЬ. А что мы будем делать на следующий год? На какие средства будем существовать? КАК БУДЕМ ПЛАТИТЬ И ЗА СВЕТ, И НАЛОГИ, И ЗП РАБОТНИКАМ? Ведь очень удобная позиция: мы типа работаем, но еже ли чего, то наши полномочия истекли и мы не при делах! А они тут и.о. не и.о. А мнят себя наверно образованными. Печально!!!

    • Prediktor

      Не печальтесь, Марина! Вот Елена Алексеевна, удерживающая миллионы денег СНТ, ведь совсем не печалится, а радуется, вероятно, грядущим проблемам товарищества из-за неоплаты долгов за электричество и других платежей. Почему вопрос: «КАК БУДЕМ ПЛАТИТЬ И ЗА СВЕТ, И НАЛОГИ, И ЗП РАБОТНИКАМ» сегодня, а не «на следующий год», Вас совсем не тревожит? Вероятно, Вы одобряете противозаконное удержание Тарасовой средств садоводов. Что ж Вы тогда печалитесь? Порадуйтесь вместе с ней, ведь к ней у Вас нет никаких вопросов и претензий, а только к членам правления. Которые, пусть недостаточно уверенно, но все-таки пытаются исправить ситуацию беспредела и беззакония, в которую завела наше СНТ Тарасова. И с чего Вы взяли, что они решили собрание не собирать? В протоколе, который Вы комментируете, четко написано, что собрание должно быть проведено после проведения ревизии с 2016 г. по 2018 г. Вам, вероятно, ревизия, как и Елене Алексеевне, не нужна? Вы, вероятно, из тех лиц в окружении Тарасовой, кто верит ей на слово? И Вы, конечно же, одобряете, что она препятствует проведению ревизии, не представляя документы для проверки ревизионной комиссии? И то, что фальшивые «выписки» из протоколов она в банк представила, тоже одобряете? Хотя вопросительные знаки здесь – лишние.

    • Марина_

      А будем жить Марина на добровольные пожертвования и взносы, у нас бухгалтер прекрасно балансы составляет без всяких документов второй год подряд и ещё Карпов и М. (бабушка — веселушка) должны по 600тысяч.

      • Prediktor

        Марина! Чтобы не выглядело, что Марина сама с собой общается))), так как в комментариях пишут две Марины с одинаковыми именами, к Вашему имени добавлена нижняя чёрточка.

        • Марина_

          спасибо. и ещё спасибо, что позволяете выражать своё мнение всем желающим. А то официальный сайт СНТ Дружба только на бумаге над входом в правление. Страшно наверное узнать о себе правду. Т. любит только подхалимов это её круг общения. И последнее — Рыбина Н. Б. это не та ли, про которую говорили в очередях на ушко, что за ревизию Т. заплатила ей 350 тысяч рублей?

          • Prediktor

            Про заплаченные Рыбиной деньги у нас никакой информации нет. И, сами понимаете, если кто-то что-то кому-то платил, то вряд ли об этом будет известно кому-то третьему. Поэтому не стоит на эту тему даже и говорить.
            Что же касается того, что можно выражать свое мнение всем желающим, Вы не совсем правы. Тарасовскому окружению на сайте мы свободно выражать «свои мнения» не позволим, иначе сайт превратится в подобие забора Косихина))). Если у кого-то из них есть разумные аргументы, на которые они действительно хотят получить ответ, то комментарий и ответ будет опубликован. А если в комментарии только восхваление Тарасовой и оскорбления тех, кто хочет получить отчет об истраченных ею деньгах — извините, но тратить время и силы на то, чтобы отвечать на такое, мы не будем. Позволять им сбивать с толку людей, не владеющих информацией, мы не намерены. Поэтому в публикации подобных комментариев нет никакого смысла. Таким комментаторам можем посоветовать завести свой сайт и печатать на нем всё, что им угодно.

  2. Максим

    Мариночка, а Ваша печаль не сопровождается слезами? Если это так, то слезы Ваши — «крокодильи». Посмотрим почему.
    «мнят себя образованными» это о ком и о чем? О правлении. О правлении, которое разделилось на две группы — большинство и меньшинство. Меньшинство это Тарасова, Бузанов и Павлоцкая, если это о них, то это самое маленькое их «преступление». Да и вообще мнить себя образованным неплохо, гораздо хуже не быть образованным. Ведь образованность (в данной, конкретной ситуации) это не только умение составлять из букв слова, а из слов предложения, а ясно и четко доводить до читателя свое мнение и логично его обосновывать.
    Из Вашего комментария создается впечатление, что Вы либо поленились прочитать представленный протокол, либо не поняли о чем идет речь.
    Посмотрите второй пункт повестки дня заседания правления «О подготовке очередного общего собрания СНТ».
    Теперь о полномочиях. Вы о ком? О большинстве или о меньшинстве? Тарасова незаконно занимает место председателя, ее сторонники собирают деньги, и активно противодействуют работе Косихина наладить работу и организовать собрание. И их не волнует что полномочия истекли.
    Поймите, что собрание — это не голосование за коррупционную группу. Это прежде всего отчет за выполненную работу и расход денежных средств СНТ. Без выполнения решений большинства правления собрание невозможно и бессмысленно.
    Если Вы поняли, о чем я пишу, постарайтесь объяснить своим соседям садоводам, в какую яму-западню ведет раскол в правлении и нежелание Тарасовой предоставить ревизионной комиссии документы о своей деятельности и препятствие в организации собрания.

Обсуждение закрыто.