Давайте разберемся

“Юстас – Алексу” (№ 2)

Comp1Уже почти 2 недели за нами «висит долг». Садоводу под ником «Алекс», который активно комментировал статьи на сайте 23-26 января, было дано обещание опубликовать один из его комментариев, и дать на него ответ. События, происходящие в товариществе, не позволили сделать это своевременно, но обещание не забыто. Частично на тот комментарий Алекса ответы уже были даны, в том числе и в статье с ответами на вопросы Дачника. Но кое-что осталось без ответа.

Алекс, оскорблённый тем, что его «миролюбивую» позицию «Кота Леопольда» по отношению к тем, кто уличен в злоупотреблениях, на этом сайте не оценили, некоторое время писал посты и задавал вопросы на «том форуме» Елене Алексеевне и Михаилу Юрьевичу. Елене Алексеевне, мнение которой он так настойчиво предлагал нам тут выслушать (как будто мы не знаем её мнения!!!), Алекс вопросы задал, но прямых ответов так и не получил (что не удивительно). От Косихина он хотел услышать его «программу», почему-то считая, что тот имеет возможность  «полноценно» работать, до сих пор не имея в распоряжении  всей документации СНТ, которую Тарасова, в очередной раз, уже публично, отказалась ему передавать. Весь 2019 год Косихин, кроме того, не имел никакой возможности распоряжаться деньгами товарищества, которые собирались кассиром и бухгалтером и бесконтрольно тратились ими по указаниям Тарасовой. На «том форуме» хотели спровоцировать Косихина оправдываться в том, в чём нет никакой его вины. А есть – неправомерные действия тех, кто не подчинялся целый год  требованиям законного председателя. Хорошо, что Косихин на такие провокации не поддался.

Вот тот самый комментарий, который публикуется с большим опозданием:

Алекс

26.01.2020 в 14:55

Уважаемый Prediktor!
Вы сами позиционируете этот сайт, как площадку для информирования садоводов обо всем, что происходит в нашем СНТ. Однако, читая Ваши и некоторые другие ответы (иногда просто пышущие злобой и оскорбительными оборотами) на комментарии лиц, имеющих мнение, отличное от вашего, складывается мнение что это сайт ЗА КОСИХИНА и ПРОТИВ ТАРАСОВОЙ, а не за СНТ.
То есть получается, что информация для садоводов представляется не с независимой позиции, как по идее должно быть на инфо-портале, а как пропаганда Косихина.
Так ответьте, чем вы лучше «оппозиции» (как Вы ее называете).
И где были эти 7 лет беспредела Тарасовой Вы и другие ваши (нет, Косихина) сторонники?
Как я уже писал в комментариях под другим постом – я не являюсь сторонником Тарасовой. У меня к ее «правлению» есть много вопросов, так же как и у вас. Но читать как одни взрослые люди безнаказанно оскорбляют других взрослых людей, даже под маской ироничной сатиры – не приятно.
Конечно, после Ваших слов о том, что это ЛИЧНЫЙ сайт, вы можете сказать мне «не нравится – не читай», но я хотел бы иметь возможность узнавать реальную информационную сводку. Без расхваливания и порицания кого-то, просто актуальную текущую информацию.
Я думаю, меня поддержат другие читатели этого сайта, если я предположу, что будь на данном сайте меньше злобы и язвительности в постах и больше адекватной информации, мы сможем помочь вам с оплатой домена и хостинга. Примерно 2000₽/год – не такие большие деньги.
К вопросу о нахождении председателя на рабочем месте 5/2: на мой взгляд это не обязательно, но я согласен, что председатель должен проживать в СНТ и сталкиваться каждый день с результатами своего правления и иметь возможность экстренно появиться на рабочем месте в случае аварии, а не приезжать только на выходные.
А то получается картинка «Правящая элита наблюдает за народом».

Алекс назвал «пропагандой» Косихина его поддержку нашим сайтом и многими комментаторами. Для тех, кто не понимает до сих пор, почему мы поддерживаем Косихина и помогаем ему, стоит еще раз повторить. Только потому поддерживаем, что он взял на себя трудную и неблагодарную роль противостоять многолетнему беспределу, творимому в СНТ Еленой Алексеевной Тарасовой и её «соратниками». Если бы эту тяжелую ношу взвалил бы на себя кто-то другой из членов правления (поскольку в нынешних условиях только член правления мог в декабре 2018 года быть избран председателем), мы стали бы поддерживать его. Любой, кто готов работать в интересах садоводов, а не в своих личных интересах, заслуживает поддержки и кредита доверия. Иначе из той пропасти, куда наше товарищество толкает Е.А., нам не выбраться никогда!

Про то, что сайт создан ПРОТИВ ТАРАСОВОЙ, уже много было сказано. Да, именно против Тарасовой, но не частного лица, а председателя правления с 2012 по декабрь 2018 года, и был создан наш сайт. Как оказалось, труд по его созданию был не напрасным, многие садоводы узнали то, что Тарасовой от них тщательно скрывалось. Поэтому сайт и является ИНФОРМАЦИОННЫМ ресурсом. Какую такую независимую «актуальную сводку» сайт должен был бы давать? Сводку чего? Слов Тарасовой? Или документов, опровергающих её слова? Мы выбрали второе. Это – не адекватная информация? И да, мы порицаем, когда нарушаются законы РФ, что постоянно происходит у нас при Тарасовой. И не можем не высказываться об этом. Да, приходится быть язвительными, наблюдая постоянно, как нас всех «держат за дураков». Да, некоторые комментаторы не могут сдержать эмоции и своё возмущение. И дают свою оценку (иногда резкую) беззаконию и бесстыдному издевательству над здравым смыслом, которое исходит от Тарасовой. Но вот только слово «злобность» здесь – не к месту. Когда карманник лезет к тебе в карман, а ты, поймав его за руку, кричишь: «Мерзавец, что ж ты делаешь?» – это «злобность»? Нельзя оскорблять его, нужно выслушать его мнение, он ведь открыт к диалогу? Не все могут быть такими терпимыми, как Алекс, увы…

«Так ответьте, чем вы лучше «оппозиции» (как Вы ее называете)». Этот вопрос совсем непонятен. Это мы – администрация сайта и группа садоводов, поддерживающая нас, и есть «оппозиция», как её называет Тарасова.  Вот цитата Тарасовой с «того форума»: «И лично я не собираюсь из этого сайта делать свою площадку для поливания грязью оппозиции. не в моих это правилах». Себя она считает, несмотря ни на что, ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ, а нас «оппозицией». Даже слово «бывший» (председатель), по отношению к себе, иронично берет там в кавычки, а Косихина называет странным словом «Д*юре».

О том, «где были эти 7 лет беспредела Тарасовой Вы и другие ваши (нет, Косихина) сторонники?» Алексу уже было отвечено. Об этом же речь шла и в предыдущей статье. Мы и наши сторонники – были там же, где и сейчас – в «оппозиции» противоправным деяниям Тарасовой. А Косихин, к сожалению, только чуть более двух лет назад начал понимать, что Тарасова использует его и других членов правления, чтобы бесконтрольно распоряжаться деньгами садоводов. Вины за это с них никто не снимает. Но известно, что «лучше поздно, чем никогда» встать на правильный путь. Если большинство правления осознало, что Тарасова творит в СНТ беззаконие и выдвинуло Косихина председателем, чтобы он действовал в интересах садоводов – мы только «За».

«Я думаю, меня поддержат другие читатели этого сайта, если я предположу, что будь на данном сайте меньше злобы и язвительности в постах и больше адекватной информации, мы сможем помочь вам с оплатой домена и хостинга. Примерно 2000₽/год – не такие большие деньги».

Очень любопытные рассуждения. Ты говоришь: «Это – моя ЛИЧНАЯ вещь, я её купил, продавать не собираюсь, и сам решаю, как ей пользоваться». А тебе отвечают:  «Ну и что, что твоя. Она недорого стоит, давай заплатим тебе вскладчину, и она будет считаться общей»! Разве потому было сказано, что сайт оплачивается из личных средств, что кто-то нуждается в том, чтобы садоводы помогли оплатить домен и хостинг? Да нет, Алекс. Потому это сказано, что на частном сайте именно владелец устанавливает свои правила. Так что «помочь с оплатой» – это не к нам.

О постоянном проживании в СНТ было уже много обсуждений в комментариях. Хочется немного добавить.

С момента основания «Дружбы» в 1983 году и до 2000 года, когда председатель Овчинникова стала постоянно проживать в СНТ, ни один председатель круглогодично в товариществе не жил. Старожилы вспоминают, что даже не каждый выходной председатели приезжали в «Дружбу». А ведь тогда создавалась вся инфраструктура  – электролиния, дороги, водокачка и т.п. Как же так? Как удалось справиться? Да и ещё в отсутствие интернета и мобильной связи? Удивительно даже… Но – факт! Интересно и такое. Тарасова живет в СНТ постоянно. Но не слишком ли дорого нам обходится её проживание? Среди недостачи в кассе в 532 929 рублей немалую часть занимают непоступившие в кассу платежи за потребленную электроэнергию с участка, где она постоянно проживает. Кстати, Овчинникова упразднила в своё время должность коменданта, так как, при постоянно живущем в СНТ председателе, комендант не нужен. Тарасова же эту должность восстановила, постоянно проживая в «Дружбе». И мы много лет платим зарплату и председателю, и коменданту. Картинка – правящая элита много лет со смехом наблюдала за народом: «Как же легко всех вас “развести”!»