“Поддерживающие”
На 13 августа правлением назначено начало заочного голосования на общем собрании членов СНТ. Это общее собрание очень трудно будет признавать легитимным, так как нарушений при его подготовке слишком много, даже перечислять их все сейчас нет смысла. И члены правления, и председатель Косихин М.Ю., не заинтересованы в соблюдении закона и прав садоводов при проведении собрания.
Необходимо обратить внимание садоводов на некоторые важные вещи.
29 июля в закрытой группе Телеграма «Адекватный садовод» Косихин М.Ю. опубликовал так называемый «Отзыв на акт РК», но официальных обоснованных возражений на выводы РК, которые его просила предоставить председатель ревизионной комиссии Позолотина М.И., от него так и не поступили.
Это оригинальное нововведение Михаила Косихина: вместо официального взаимодействия с органами контроля СНТ (ревизионной комиссией), публиковать свои «ответы» на выводы РК в чате, в группе своих сторонников, которые, не вникая ни во что, без всяких доказательств, постоянно повторяют, что Акт ревизии «состряпан», «предвзят», «направлен против Косихина из личной неприязни к нему». Косихин не согласен с выводами РК, но не может аргументировать, что же именно в Акте ревизии противоречит нормам закона и в чем состоит «необоснованность выводов РК». В Ответе Позолотиной М.И. от 30 июля всё это указано.
До сегодняшнего дня правлением не опубликован список кандидатов на избрание в органы управления СНТ. На прошлой неделе, в том же «Адекватном садоводе», Косихин М.Ю. опубликовал своё «резюме», как кандидата на должность председателя СНТ, и список своей «Команды» – кандидатов в члены правления:
К членам «Команды Косихина М.Ю.» возникают обоснованные вопросы.
Эти пять человек представлены так: «поддерживающие Косихина М.Ю.». Не кандидаты, «заинтересованные в наведении порядка, восстановлении законности в товариществе, прекращении злоупотреблений», а «поддерживающие» того, чья деятельность, после проведения ревизии, признана ревизионной комиссией неудовлетворительной. Того, кого не рекомендовано вновь избирать в органы управления СНТ. Напомним, что в ревизионной проверке принимали участие четверо профессиональных бухгалтеров, с большим опытом работы главными бухгалтерами организаций.
В Акте ревизии приведены многочисленные факты, что в деятельности Косихина М.Ю., как и в деятельности Тарасовой Е.А., имеются грубые нарушения и значительные злоупотребления. При председательстве Косихина М.Ю. никаких улучшений в жизни СНТ не произошло. Работа с должниками не велась, при нём задолженности достигли астрономических сумм. Договоры с подрядчиками, как и при Тарасовой Е.А., заключались не в интересах товарищества. И это – не говоря даже о личных «достижениях» Косихина М.Ю. в получении им и его женой незаконно повышенной зарплаты. Но получается, что «Команда Косихина М.Ю.» с такими выводами РК – не согласна.
Это, конечно, их право: не признавать выводов ревизионной комиссии. Но это было бы их личным делом, если бы они не претендовали на избрание в органы управления СНТ. К кандидатам в члены правления требования другие: невозможно согласиться с тем, чтобы их непризнание фактов и выводов, указанных в Акте ревизии, было столь молчаливым.
Хотелось бы от всех них услышать конкретные, обоснованные нормами законодательства, опровержения выводов РК. В каком месте Акта ревизии имеются искажения фактов, норм законодательства, какие выводы РК ложны, противоречат закону и интересам товарищества?
Если они не считают нужным объяснять свою позицию, получается, что «Команда Косихина М.Ю.» идёт в правление, чтобы способствовать продолжению деятельности «своего» председателя, противоречащей интересам СНТ, чтобы прикрывать своей «поддержкой» нарушение им законодательства РФ. Разве не так? Кандидаты «Команды Косихина М.Ю.» обязаны объяснить свою позицию публично.
Но, скорее всего, садоводы не дождутся такого объяснения от них, ведь в «Адекватном садоводе» не принято обращать внимания на любые острые вопросы, касающиеся Михаила Косихина. Замалчивание и «перевод стрелок» – обычное дело в кругу его активных сторонников. К сожалению, такая «страусиная позиция» ни к чему хорошему привести не может!
А вы друзья как не садитесь, а в музыканты не годитесь!
На какую сторону не поверни эту монетку (правление), со всех сторон орёл))), правда переукрашенный какой-то…
Публикация твоего смелого откровения о том, что ты – состоящее в браке и обременённое многочисленным потомством лицо мужского пола, очевидно, должна была представить тебя, дядя, благонравным отцом, который просто обязан быть ответственным и заботливым. Что ж, о том, что для своей семьи ты действительно рачительный хозяин красноречиво говорит твой большой добротный дом, возведение которого абсолютно случайно совпало с периодом твоего председательства, чего не скажешь о вверенном тебе волею судьбы хозяйстве коллектива садоводов, противоправное ведение которого подробно задокументировано ревизорами. Интересно, есть ли какая-то зависимость улучшения одного от ухудшения другого? А вот что должно означать обнародование года твоего появления на свет, впрочем, как и даты твоего первого появления в наших краях – непонятно… Может быть, оглашение роста, веса и размера ноги наиболее полно охарактеризует твою личность? «Не судим»…Ну, от тюрьмы и сумы, как известно, не зарекаются, дядя… «Программа кандидата в …» А ты не перепутал себя с кандидатом в депутаты? О какой такой «программе» ты заявляешь? У любого председателя СНТ единственная программа – это исполнять решения садоводов и поддерживать их общее имущество в должном состоянии. И не нарушать при этом закона. И не декларировать всякую чушь, типа устройства дискотеки посреди леса. У нас СНТ, дядя, а не пионерлагерь. Сюда люди приезжают в удовольствие потрудиться и отдохнуть на своём участке. Насчёт «доведения до конца работ» по подключению к Россети, то тебе уж точно больше не стоит беспокоиться – это и без твоих напрасных хлопот доделает электрокомпания. А свою работу, благодаря которой людям теперь придется заплатить десятки тысяч рублей за подключение к ней, ты уже сделал. Вернее, не сделал. «Максимально собрать задолжность» – твоя обязанность, а не благое намерение, дядя. Не забывайся – ты просто завхоз на доверии и не более того. Может, тебе всё же лучше вернутся к обретённой когда-то на, вероятно, ускоренных курсах профессии маркетолога, «продвигающего товар и услуги», работа которого обычно заключается в расстановке каких-нибудь банок на полках «Пятёрочки», раздаче рекламных бумажек при входе или в буквальном смысле «продвижении» товара, выкатывая из подсобки в торговый зал тележки с ним?
Уважаемый ПришелУвидел! Вынуждена Вас поправить. К такому человеку, как Михаил Юрьевич следовало бы обращаться на “Вы”, ведь он не нам с Вами, каким-то садоводишкам, чета. Он тут Главный, Председатель с большой буквы! А Вы как-то без почтения к нему обращаетесь… И насчет “возведения” большого дома Вы тоже не совсем правы. Прошлой осенью его дом был не возведён, а всего лишь значительно расширен и оборудован. И, конечно же, “это, без сомнения, просто совпадение”, как Вы совершенно правильно заметили. Абсолютно случайное совпадение!
Басня про сороку
Сорока трещала в лесу без умолку…
Казалось бы, что в трескотне этой толку?
Но только сорока не просто трещала,
Всем жителям леса она обещала,
Что, если ее изберут королевой,
То сразу решит все лесные проблемы.
Наступят в лесу дни желанного счастья,
Подружатся звери и станут, как братья.
Все станут богаты, нужду, позабыв,
По новой программе «Звериный прорыв»
Чтоб вызвать к себе максимально доверья,
Она обесцветила черные перья,
Для пущего шарма и внешнего лоску
Перо голубиное вдела в прическу!
Ну как не поверить красе голосистой,
Тем более белой такой и пушистой?
Добилась того, что хотела трескушка!
Но только она добралась до кормушки,
Как все обещания вмиг позабыла,
А все неудачи на кризис свалила.
Сорока трещит и сама себя хвалит:
Как мудро, умело в лесу она правит!
И райскую жизнь без конца обещает…
А звери лесные все больше нищают.
За выбор свой глупый им, право, неловко:
Забыли они, что сорока – воровка!
Мораль этой басни лежит недалёко:
Не верьте тому, что болтает сорока.
Все эти Страусы и Фазаны пестрохвостые нас всех стараются затащить и оставить в Прошлом.
Мыслить о будущем СНТ и всех садоводов им всем просто не дано от рождения, за них, всю их сознательную жизнь, делал это кто-то другой, а они только подчинялись и выполняли.
На большее, такие “господа”, просто не способны, природой не дано. Без подсказки они не знают, что им делать дальше ( завтра ).
Как они могут позаботиться о ком- то из нас, если они не способны позаботиться о себе и своем честном имени.
Совсем не трудно догадаться что будет с нашим СНТ и со всеми нами под “чутким” руководством таких “Орлов”.
Подключение к Россетям возможно хороший шаг в смысле ремонта и поддержания в должном порядке электросетей СНТ, но сколько на этом пути подводных камней.Создается впечатление что зарегистрироваться в талдомском энергосбыте очень сложная процедура, при этом энергосбыт при заполнении анкеты потребителя требует много личных персональных данных, за сохранность которых ЭНЕРГОСБЫТ не несет никакой ответственности : – СНИЛС( ЗАЧЕМ ЕМУ ЭТО ? ), -паспортные данные, в том числе сканирование паспорта: 1-щй стр и стр с пропиской.Верхом трудностей является преодоление ” МАСТЕР-ПАРОЛЯ” с придумыванием 12 символов ! .При обращении в Талдомский энергосбыт выясняется что руководство этой организации предлагает дачникам платные услуги: 25 000 рублей за оформление регистрации потребителя и трех актов.Тут то становится и понятной столь сложная и трудоемкая схема заполнения анкеты, придуманной этими чиновниками в целях легкой прибыли.Даже если удастся пройти все барьеры регистрации(самому или за 25 000 р) следующим вызывающим опасения дачников будет ТРЕБОВАНИЕ ЭНЕРГОСБЫТА ВЫНЕСТИ СЧЕТЧИКИ ЗА ПРЕДЕЛЫ ОГРАДЫ УЧАСТКА….. При отсутствии камер наблюдения (как допустим в ГСК) сохранность счетчиков опять таки никто не гарантирует.Наверное ЛУЧШИМ ВЫХОДОМ из ЭТОЙ КАВЕРЗНОЙ СИТУАЦИИ СТАНЕТ УСТАНОВКА ” УМНЫХ СЧЕТЧИКОВ” которые сами передадут показания потребляемой энергии в энергосбыт.Вопрос только ОДИН : КОГДА ЭТО БУДЕТ ?
По поводу регистрации в Талдомском энергосбыте никакой информации мы не имеем, но, думается, что уважаемый Тагир что-то не совсем верно понял. В частности, по поводу требований о вынесении счетчиков за пределы участка вопрос будет решаться уже не садоводами, а Россетями, которые будут сами (бесплатно) монтировать счетчики на новые опоры, которые в настоящее время устанавливаются на территории СНТ. Счетчики будут устанавливаться на высоте, к ним прилагается пульт управления. А вот подсоединение счетчика от опоры к дому будет производиться уже за счёт садоводов, и стоимость такого присоединения (вероятно, немалая) никому не известна. Ни председатель, ни члены нового правления никакой определенной информации по этому вопросу не дают. Обсуждение вопросов присоединения к электросетям периодически происходит в чатах Телеграма (в чате “СНТ ДРУЖБА” https://t.me/zadruzbu_chat и закрытом чате “Адекватный садовод”), но из этих обсуждений видно, что решениями этих вопросов ни председатель Косихин, ни правление не занимаются, всё пущено на самотёк. К сожалению…