ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ из Талдомского суда

Во время судебных заседаний о признании недействительными решений собрания от 22.08.2015 г. мы увидели,

в каком виде предоставляются в суд важнейшие документы СНТ (безграмотно написанные,  без надлежащих подписей и печатей и т. п.), увидели лишь некоторые из протоколов заседаний правления и собраний уполномоченных. Члены СНТ имеют полное право знакомиться со всеми протоколами заседаний правления и собраний уполномоченных. Поэтому 6 февраля 2016 г. садоводами Лукьяновым В. В. и Лукьяновой Г. В. было подано обоснованное заявление в правление с просьбой предоставить для ознакомления протоколы заседаний правления за 4 последних года и протоколы собраний уполномоченных 2012-го и 2013-го годов (ФОТО 1). 20 февраля был получен ответ от председателя правления Тарасовой Е. А., что правление считает нецелесообразным предоставлять запрошенные документы (ФОТО 2). То есть правление считает нецелесообразным соблюдать нормы закона. Садовод у нас не имеет права ничего знать о деятельности правления, он обязан лишь безропотно платить взносы, которые правление назначает по своему усмотрению, ни перед кем не отчитываясь.  Кстати, в акте ревизии за 2014 год о протоколах заседаний правления нет ни слова.

24.02.2016 г. Лукьяновым В. В. был подан иск в суд о признании незаконным решения правления СНТ «Дружба от 06.02.2016 г. об отказе ему в предоставлении для ознакомления протоколов собраний уполномоченных 2012 и 2013 годов и протоколов заседаний правления за период с 01.01.2012 г. по 06.02.2016 г. с просьбой обязать СНТ «Дружба» в лице председателя правления Тарасовой Е. А. предоставить для ознакомления и фотографирования указанные документы.

22.04.2016 г. состоялось судебное заседание по этому иску. На нем председатель правления Тарасова Е. А. пыталась убедить суд в своей правоте, обосновывая отказ правления предоставить Лукьянову документы тем, что «эти люди» постоянно распространяют сплетни, клевещут на правление и ревизионную комиссию, мешают им работать, и вообще – люди недостойные. Диктофонная запись судебного заседания имеется. Суд, однако, не внял речам Тарасовой Е. А. и исковые требования Лукьянова В. В. полностью удовлетворил. Посмотрим теперь,  будет ли правление выполнять решение суда от 22.04.2016 г. и предоставит ли для ознакомления  запрошенные документы.

В суд председателем правления был представлен протокол заседания правления от 06.02.2016 г. (ФОТО 3, 4). Это очень интересный документ.

Пункт № 5 этого протокола, оспоренный в суде, не выдерживает никакой критики. Члены правления, двое из которых (Тарасова Е. А. и Радецкий Л. А.) не являются членами товарищества,  отказывают  членам СНТ в праве на получение информации, грубо нарушая закон.

Из пункта № 1 протокола следует, что решение суда от 29.01.2016 г. правление решило не исполнять, а  продолжать работать согласно утвержденным на собрании от 22.08.2015 г. сметам. При этом сметы на 2015-2016 годы не являются утвержденными, так как все решения отчетного собрания судом отменены. Указано, в частности, что невыплата зарплаты «приведет к необратимым последствиям». Вопрос сохранения повышенной зарплаты, конечно, самый важный для правления.  Никаких перерасчетов смет (пересмотров статей дохода и расхода), пересчета зарплаты в соответствии со штатным расписанием 2014 года, никакого подсчета остатка денег на счету СНТ, пересмотра списка должников, оповещения садоводов  – ничего этого правление не обсуждало, никаких решений по этим вопросам не принимало. А оно обязано было все это сделать, выполняя решение суда.

Не обсуждался правлением и вопрос: «Хватает ли средств у товарищества на оплату электроэнергии?». Этот вопрос не был для них приоритетным в феврале. Однако в апреле, на сайте талдом-дружба.рф и на стенде СНТ правление вывесило запугивающую садоводов информацию об угрозе отключения электричества из-за нехватки средств с 27 апреля и о возможном банкротстве СНТ (ФОТО 5).

Судя по протоколу от 06.02.2016 г., правление постановило, что взносы нужно собирать «по цене» 917 руб. за сотку, а остальные 483 рубля за сотку «собирать на добровольных началах как авансовый платеж». Но правлением не принято решение о зачете переплаченных садоводами в 2015 году взносов в счет оплаты взносов 2016 года. Бухгалтер и кассир имеют право делать такой перерасчет только по решению правления.

Никакой информации для садоводов, что взнос составляет 917 руб. за сотку, не было вывешено на стенде. Нет ее и на сегодняшний день (24 апреля). Почти до середины апреля на стенде СНТ висело  объявление, что взнос составляет 1400 руб. за сотку (ФОТО 6). До этого же времени на стене конторы висели списки должников (которым не выдавались магнитные пропуска от шлагбаума), заплативших за 2015 год  за сотку именно 917 руб., хотя после решения суда от 29.01.2016 г. эти люди должниками не являются.

Пункт № 2 «План работы правления на основании решения суда» свидетельствует, что никакого плана у правления нет. «Продолжать рассылать уведомления о задолженностях за 2015 год, исходя из стоимости сотки 917 руб.» – это не план работы!

Но самый интересный в протоколе от 06.02.2015 г. – пункт № 4 «Денежные средства Товарищества». В нем сказано: «Председателем СНТ Тарасовой Е. А. предложено вносить поступающие от садоводов денежные средства на расчетный счет в банке «Возрождение» по мере необходимости проведения платежей». Как это понимать? Значит, если платежей в ближайшее время не предвидится, то и деньги в банк «Возрождение» сдавать не надо? И где же они, в таком случае, хранятся? Может быть, в другом банке?  Или  где-то еще?

Мы знаем, что члены правления читают наш сайт. Просим их дать разъяснения садоводам по этому важнейшему вопросу в комментариях. То же самое относится и к членам ревизионной комиссии. Или у них не возникает никаких вопросов в связи с этим протоколом заседания правления?

                                                                                                                                                Лукьянов В. В.

                                                                                                                                                Лукьянова Г. В.