«СЛЕДИТЕ ЗА РУКАМИ!» или КАК НАС ОБМАНЫВАЮТ (часть третья)
ПРОТОКОЛ собрания уполномоченных – это главный документ, подтверждающий принятие собранием решений, которые обязаны выполнять члены СНТ. В соответствии с п. 3 ст. 181.2. Гражданского кодекса РФ, протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания. В протоколе должно быть точно зафиксировано все, что происходило на собрании, в том числе, самое главное – результаты голосований участников собрания.
Но вот у нас имеются:
1). Опубликованная полная аудиозапись собрания от 27.08.2016 г.
2). Копия протокола отчетно-выборного собрания уполномоченных от 27.08.2016 г.
Соответствует ли одно другому? Посмотрите:
Желающие могут проверить соответствие результатов голосований ПО ВСЕМ ВОПРОСАМ, зафиксированных в АУДИОЗАПИСИ собрания с результатами,
внесенными в ПРОТОКОЛ собрания.
РАСШИФРОВКА голосований на собрании из аудиозаписи (в скобках – время в файле аудиозаписи)
(10.12) «Кто за то, чтобы в счетной комиссии были 5 человек?»
«За» – 51, «Против» – 8 (второй раз – 6), «Воздержалось» – 3
(15.50) «еще раз» – 23+9+7+21=60
(18.50) – (20.00) За избрание председателем собрания Жаринова В.И.: 15+20+24+9=68
(21.00) – (22.05) За избрание секретарем собрания Павлоцкой Л.А.
«За» – 49, «Против – 6, всего – 55
Голосование за повестку дня:
(25.00) «Кто за включение в повестку дня п. 1А о приеме пяти человек в члены СНТ?»
(26.05) «За» – 56, «Против» – 2, «Воздержалось» – 3, всего – 61
(28.28) «Кто за повестку дня с изменениями?» – «За» – (19+9+14+19)=61, «Против» – 3,
«Воздержалось» – 2 , всего – 66
(30.30) Предложено утвердить регламент
(31.50) 25 минут председателю: «За» – 54, «Против» – 6, «Воздержалось» – 4, всего – 64
(33.30) 25 минут ревизионной:«За» (не сказали), «Против» – 6 , «Воздержалось» – 2
(35.00) Выступающим – 5 мин.: «За» – 63, всего – 63
(37.00) Задавать вопросы в письменном виде: «За» – 50, «Против» – 4, всего – 54
ПУНКТ 1а повестки дня на голосование не ставился, РЕШЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ПЯТИ ЧЕЛОВЕК В ЧЛЕНЫ СНТ НЕ ПРИНИМАЛОСЬ!
(38.40) Отчет председателя правления Тарасовой Е.А.
(01.04.00) «Предоставить еще 3 минуты Тарасовой Е.А. сверх регламента»:
«За» – (14+10+19+15)=58, «Против» нет, воздержавшихся нет
ОТЧЕТ ПРАВЛЕНИЯ НЕ УТВЕРЖДАЛСЯ, на голосование не ставилось его утверждение!
(01.09.10) Жаринов В.И.: «Сначала – утвердить акт ревизии, исполнительные сметы, а потом – вопросы» «За» – 59, «Против» – 2, «Воздержалось» – 1, всего – 62
(01.11.30) Отчет председателя ревизионной комиссии Вансецкой Е.В.
(01.39.48) Жаринов В.И.: «Предлагаю утвердить АКТ РЕВИЗИОННОЙ КОМИССИИ»
Лукьянова Г.В.: «Утвердить без вопросов?» Жаринов В.И.: «Без вопросов!»
(01.40.54) –(01.43.00) Утвердить акт ревизии за 2014 г. «За» – 49, «Против» – 14,
«Воздержалось» – 2, всего – 65
(01.44.00) Утвердить акт ревизии за 2015 год: «За» – (14+9+16+16) = 55, «Против» – 6,
«Воздержалось» – 1, всего – 62
(01.46.25) Утверждение ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ СМЕТ за 2014-2015 г.
(01.47.35) «Чтобы не озвучивать цифры 2014 года»: «За» – 57, «Против» – 5,
«Воздержалось» – 1, всего – 63
(02.00.10) «За исполнительную смету 2015 года»: «За» – 57, «Против» – 6,
«Воздержалось» – 1, всего – 64
(02.02.40) Оценка работы правления
(02.26.56) «За удовлетворительную оценку»: (19+8+20+14) = 61(62),
«За неудовлетворительную» – 5, «Воздержалось» – 1, всего – 67(68)
(02.29.00) Штатное расписание.
(02.30.36) «За» – (15+8+17+20)=60, «Против» – 1, «Воздержалось» – 1, всего – 62
(02.32.04) Утверждение ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ СМЕТЫ на 2015-2017 год
«За» – (15+17+10+…), «Против» – 4, «Воздержалось» – 4, всего – 65
(02.35.40) За повышение вступительных взносов (всего – 64)
(02.42.30) За взимание пени со всех взносов: «За» – 59, «Против» – 5, всего – 64
(02.59.10) Выборы правления. Голосовать списком – 9 человек в правление: «За» – 43, «Против» – 11,
«Воздержалось» – 1, всего – 55
(03.04.20) Выборы ревизионной комиссии. Голосовать списком – «За» – (15+15+9+18) = 57, «Против» – 2,
«Воздержалось» – 1, всего – 60
ПО ВСЕМ ВОПРОСАМ повестки дня отчетно-выборного собрания уполномоченных от 27 августа 2016 г. общее количество проголосовавших было МЕНЬШЕ ОБЪЯВЛЕННОГО в начале собрания КВОРУМА в 69 зарегистрировавшихся уполномоченных. Решения, принятые в отсутствие кворума НЕЗАКОННЫ!
Обратите также внимание, что в ПРОТОКОЛЕ общий итог проголосовавших ВСЕГДА – 69! Так никогда не бывает, чтобы, на протяжении трех часов собрания, голосовали абсолютно все, кто получил мандаты, чтобы никто не ушел раньше, никто не отвлекся, никто не пропустил голосования. Не бывает в жизни, но бывает в подогнанном под нужные цифры протоколе. СФАЛЬСИФИЦИРОВАННОМ протоколе! Составителей этого протокола не останавливает даже то, что всем доступна аудиозапись собрания, поэтому все их фальсификации видны невооруженным глазом.
Они просто самым бессовестным образом не считают нужным выполнять требования закона и уважать права садоводов!