Так и було?.. Нет, этот номер не пройдёт!
А вот и реакция «уважаемой» (увы, об уважении теперь уже говорить не приходится) радиостанции! В публикацию от 11 октября на сайте BFM.ru сегодня были просто-напросто добавлены фразы из ОТКРЫТОГО ПИСЬМА главному редактору BFM.ru от 05 ноября, чтобы нельзя было доказать публикацию сайтом непроверенной журналистом Е. Перельчуком лжи Тарасовой. Вроде бы – мнение другой стороны конфликта было учтено! Одностороннего освещения событий – вроде бы и не было. Для тех, кто до сегодняшнего обеда не прочитал статью, понять, что она изменена, будет невозможно. Сотрудники BFM.ru вместо того, чтобы дать опровержение, вместо того, чтобы извиниться перед Косихиным, просто решили плюнуть всем нам в лицо, сказав: «Так и було!.. Никаких нарушений принципов журналистики нет и не было!» Такой нечистоплотности от журналистов BFM.ru мы не ожидали, конечно. Достойную радиостанцию нашла Елена Алексеевна для трансляции своих измышлений!
Но нет, ребята, всё не так! «Напёрсточникам» не удастся замести следы, тем более, что делают они это так неумело! Разве им не известно, что кэш поисковиков всё помнит? Вот только одна из сохраненных кэшированных страниц, а их сохранено несколько, из разных поисковиков: Не «Дружба», а двоевластие_кэш Яндекса (Кстати, при поиске кэша, выяснилось, что заведомо ложная информация, распространенная сайтом радиостанции, разошлась по интернету даже шире, чем думалось вчера!)
Ссылка на эту кэшированную страницу теперь будет и в статье от 5 ноября. А чтобы вы могли убедиться, как нас с вами решили «развести» – вот обновленная страница их сайта. На ней написано: Обновлено 6 ноября в 15:26, но что именно обновлено – читателям не сообщается. ДОБАВЛЕНО: 13 ноября редакция удалила эту страницу со своего сайта!
Надежды на то, что не всё так плохо в отечественной журналистике не оправдались! Всё даже хуже, чем думалось… «Первое деловое радио»? Деловое, конечно, ничего не скажешь!
Такое недостойное поведение сотрудников сайта BFM.ru оставлять без последствий нельзя, и таких намерений у нас нет.
P.S. Михаил Косихин сообщил нам, что в первой половине дня 6 ноября ему позвонила женщина (телефон его узнали очень быстро!), сказавшая, что она с BFM.ru (имени, правда, не назвала) и предложила ему кратко изложить свою позицию и переслать текст на сайт BFM.ru, а потом будут предприниматься какие-то действия. Но, пока он готовил письмо на сайт радиостанции, редакция, видимо, решила «не заморачиваться» с такими мелочами, как какое-то там СНТ, и втихую изменила текст клеветнической публикации. (Только вот изменить радиоэфир, прозвучавший еще 11 октября, уже невозможно). То, как суетливо и небрежно BFM.ru попыталось «замести следы», предполагает, что для такой спешки основания есть. Садоводы в комментариях уже писали, что Михаилу Косихину обязательно нужно подавать иск о клевете. Похоже, что к этим советам ему стоит прислушаться! А доказательств публикации заведомо ложных утверждений сайтом BFM.ru более чем достаточно. Публикуем целый комплект кэшированных страниц с публикацией репортажа «Не «Дружба», а двоевластие» от 11 октября 2019 года (до обновления от 6 ноября):Кэш_Яндекс: Не «Дружба», а двоевластие_Яндекс_4 ноября
Кэш_Google: Не «Дружба», а двоевластие_3 ноября
Кэш_Mail.ru: Поисковая система Поиск Mail.Ru. (Сохраненная копия)_29 октября
Поисковый интернет-портал «Снежинка»: Не «Дружба», а двоевластие
Кэш_«Снежинка»: Не «Дружба», а двоевластие_14 октября
Ну и ещё несколько аналогичных страниц есть в запасе… Как видите, доказательная база вполне серьёзная.
Ссылка на эту статью направлена в редакцию BFM.ru (Писать им письма больше никакого желания нет, редакция радиостанции продемонстрировала, что элементарная порядочность, не говоря уж о журналистской этике, у сотрудников сайта «первого делового радио» напрочь отсутствует).
Интернет-портал BFM.RU и радиостанция «Business FM» наверняка позиционируют себя качественными медиаресурсами, для которых характерна безукоризненная работа с информацией. Однако, судя по произошедшему, сложно относить их к авторитетным, а не бульварным СМИ. Если бы это было не так, то вместо публикации проходной чуши о жертве «цифровизации», редакцией был бы подготовлен обстоятельный материал о мыслимых и немыслимых нарушениях в СНТ, попадающих под многочисленные статьи КоАП и УК РФ, со стороны бывшего председателя гр-ки Тарасовой и ко, которые затрагивают интересы тысяч проживающих там садоводов и членов их семей, а также о непостижимой невозможности обратить события в правовое русло.
Обязательно подать иск за выдачу в эфир непроверенную информацию и компенсировать моральный ущерб. Ну почему Тарасовой так всё сходит с рук?
За что бьётся Тарасова? Провести общее собрание? Все ЗА!! Повестка собрания:1.Отчет ревизионнлй комиссии
2.Отчет председателя Тарасовой за 20172018,2019г.г. всё. И по факту выбрать председателя. Но документов нет и проверять нечего. Из-за этого весь сыр-бор. Документы верните и ревизионная комиссия СНТ будет работать. И не надо вводить в заблуждение всех непосвященных.Но Тарасова протиа, она хочет без ревизии, без обсуждения пройти в дамки. Она не может смириться с тем, что её переизбрали и самое главное, что ещё и оформление Косихин прошёл без неё, для неё это шок. Поэтому распространяется информация, что он мошенник. Тарасова честная и непогрешимая, но документы и деньги садоводов не отдает, тянет времч и надеятся, что её сторонники на своих плечах и луженых глотках оставят у кормушки. И поэтому замкнутый круг она создала своими руками. Что дальше??
Бизнес ФМ и Тарасова не случайно.
Уже не однократно я слышал ее выступления и как у нее брали интервью. если помните когда был единый день голосования в сентябре 2018 года (еще будка у нас возле магазина появилась). у нее также брали интервью журналисты бизнес ФМ, хвалили за идеально подготовленные и проведенные выборы в Запрудне и других СНТ, за высокую явку и прочее… Я думаю, что она имеет сильных протеже в администрации Талдомского Района, и знакомых или родственников на данном радио.
Ну согласитесь не случайно все это…
Как сказал ВИННИ ПУХ: “Это ЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖ, неспроста”!!!
Версия насчет знакомых Тарасовой на радио очень интересная. И есть уже кое-какие данные на эту тему. Постараемся проработать, при возможности, этот интересный вопрос в ближайшее время)))
Конечно она там неспроста))) Она постоянно отвечает на вопросы журналистов )))) искать нужно в снт)))
Спасибо редакции сайта за то, что основательно объясняют нам ситуацию в СНТ. Ясно, что Тарасова будет биться за кормушку до последнего, будет противодействовать возврату украденных документов, денег, будет оговаривать Председателя и Правление, будет лгать. Хотелось бы знать, были ли отмечены в протоколе судебного заседания ложные заявления Тарасовой и ее сторонников, что должно быть уголовно наказуемо.
В гражданском судопроизводстве ложные, ничем не доказанные, утверждения истца никаких последствий, кроме отказа в удовлетворении исковых требований, не имеют. Остальное – дело уголовного судопроизводства, которое возможно только после возбуждения уголовного дела и проведенного в его рамках следствия. Но Талдомские «правоохранители» пока не желают видеть очевидного, и пишут абсурдные, совершенно незаконные, отказные постановления. Эти их постановления охарактеризовать иным словом, чем «бред» – невозможно. Надеемся, что конец этим их попыткам «не замечать» очевидных нарушений Тарасовой и её сообщниками многочисленных статей УК РФ всё же, в конце концов, наступит!