…Именем Российской Федерации (приговор Архиповой)
Прежде всего, необходимо сообщить садоводам, что в последнюю неделю перед судом по уголовному делу № 1-110/2020 Архипова возместила почти весь материальный ущерб, который был нанесён ею товариществу, вернула почти все украденные ею (якобы только ею) деньги.
4 июня она перевела на счёт СНТ в банке «Возрождение» 192 тысячи рублей, а 8 июня – еще 308 тысяч, с назначением платежа «погашение недостачи в кассе». Итого – 500 тысяч рублей из похищенных у товарищества 531 173,6 руб. были возвращены на расчетный счёт СНТ. Но нет сомнений, что добровольное перечисление Архиповой полумиллиона рублей объясняется вовсе не раскаянием за содеянное. Это явно было сделано с расчётом на уменьшение срока наказания за уголовное преступление. Уж очень, видимо, был сильным испуг преступницы перед уголовным судом! Читатели сайта наверняка помнят, как нагло и бесстыдно вела себя Архипова ещё совсем недавно, этой зимой. Ей, как и Тарасовой, не знакомо чувство стыда и раскаяния. В жизни эти люди руководствуются исключительно своими личными интересами.
Во время судебного заседания от 9 июня председателем СНТ Косихиным был подан иск к Архиповой о взыскании материального ущерба в 31 тысячу рублей (не возмещённый подсудимой остаток от суммы ущерба). Уголовный суд имеет право удовлетворить такой гражданский иск, но может и не рассматривать его. Судья не стал рассматривать этот иск. Вероятная причина этого – территориальная. Ведь судебным приставам Талдома совсем не интересно проводить работу по взысканию денежных средств с жительницы Москвы. Если Архипова не выплатит оставшиеся деньги добровольно, будет подан гражданский иск о взыскании материального ущерба в суд по месту её жительства в Москве. На основании приговора по уголовному делу никаких трудностей с этим не возникнет.
Судебное заседание проводилось в особом порядке, поэтому продолжалось оно совсем недолго. Особый порядок (осуществляемый по ходатайству подсудимой) состоит в том, что по существу дело не рассматривается. Подсудимая полностью признала вину, поэтому суд считает, что доказательства преступления, полученные во время предварительного следствия, полностью вину подтверждают. И, после оглашения приговора, осуждённая Архипова не может оспаривать эти доказательства в апелляции, её вина считается доказанной и неоспоримой.
Некоторые подробности судебного заседания и информация из материалов уголовного дела, предоставленные администрации сайта Михаилом Косихиным – в следующей статье.
А сейчас главное – приговор по делу Архиповой:
ну что же с почином! А то Фомы неверующие изголялиссь, что это всё враньё, ей ничего не будет. Будет! Это только начало очищения от жулья, и крокодиловые слёзы не помогут.
Создаётся впечатление, что у некоторых садоводов странная позиция по этому уголовному делу. Подумаешь ни тарасова, ни куликова не привлеклись и не осуждены. И в то же время продолжают спать и даже агитируют, что членские взносы платить не надо.. Это что – от большого ума или от глупости и злости. Поддерживали в 2019 г жуликов, а признаться и осознать свой пофигизм не хватает смелости. Ошибки надо признавать. Да работа проделана огромная и ещё много чего надо сделать, т. к. жизнь идёт вперёд, а мы всё оглядываемся….
Архиповой ещё повезло, что по минимуму приговорили и условно, а Тарасовой повезло, что в этой ситуации она пока в стороне, так как материальную ответственность за приходно кассовые ордера несла кассир Архипова, хорошая подстава своей подруги, хотя все трое варились в одной каше Тарасова, Архипова, Куликова. Членские взносы не платить, хорошо устроились, а за электроэнергию таже Тарасова, Архипова и т. д. из их группировки, когда последний раз платили и за какой период, думаю, что врятли они платят. Хорошо устроились живя в СНТ за чужой счёт.
Скажи мне кто твой друг (ПОДРУГА), и я скажу кто ТЫ !