КАК ТАКОЕ ВОЗМОЖНО?
Заканчивается долгая зима, скоро наступит новый дачный сезон. И «Дружба» вновь заполнится садоводами,соскучившимися за зимние месяцы по своим участкам. Заканчиваем и мы затянувшиеся зимние каникулы.
На сайте очень много информации о том, что происходит в нашем товариществе. О том, что садоводы вынуждены платить постоянно повышающиеся взносы, которых правлению всегда «не хватает». О том, что ревизионная комиссия «не замечает» финансовых злоупотреблений председателя правления и уходит от ответов на конкретные вопросы. О том, что садоводы являются для правления лишь источником финансирования, отчитываться перед которыми за истраченные деньги оно не считает нужным. Вся эта информация основана на документах и не теряет своей актуальности. Но остается очень много вопросов, о которых мы пока не говорили или затрагивали их лишь мимоходом.
Сегодня расскажем о том, что касается кармана буквально каждого садовода, вынужденного платить взносы, установленные собранием уполномоченных от 19 августа 2017 года. Рассмотрим один из них – целевой взнос на ликвидацию последствий «ледяного дождя» – 1560 рублей с участка. Хочется, чтобы садоводы, заплатившие этот взнос, узнали, как их обманывают.
Вот как говорила об этом целевом взносе председатель правления Тарасова Е.А. на собрании уполномоченных 19 августа 2017 года:
Для просмотра ролика нажмите на картинку.
Обратите внимание, что Тарасова не объяснила уполномоченным, из чего сложилась назначенная правлением сумма в 1560 рублей. Вместо этого она стала говорить, как много СНТ вынуждено платить за вывоз мусора. Грамотный ход, уводящий внимание в сторону!
Было предложено проголосовать за целевой взнос в 1560 рублей, и уполномоченные, ни о чем не спрашивая, послушно проголосовали. На вопрос, сколько участков должны будут платить этот взнос, Тарасова Е.А. ответила, что все участки, кроме заброшенных («там их 22, по-моему»).
То есть общая сумма, которую правление должно собрать с садоводов – около 1,5 миллионов рублей, так как общее количество участков в нашем СНТ – около 980.
Посмотрим, сколько всего денег истрачено на восстановление ЛЭП после аварии.
Оставим пока за скобками незаконность оплаты сумм за ремонт ЛЭП в ноябре 2016 года и реальную, а не приписанную, сумму оплаты этого ремонта. Об этом мы подробно писали на сайте в апреле – мае 2017 года. И эта тема не закрыта.
Рассмотрим израсходованную сумму, которую указывает правление. Вот из чего она состоит:
- Договор с ИП Петровым на вырубку кустов – 255 000 руб.
- Договор с ИП Локотниковым на вырубку кустов – 135 000 руб.
- Договор с ИП Петровым на восстановление линии – 1 048 400 руб. + 137 160 (стоимость материалов) = 1 185 560 руб.
ИТОГО: 1 575 560 рублей.
Именно эта сумма, по данным правления, была израсходована на восстановление ЛЭП после аварии в ноябре 2016 года. И общая сумма целевых взносов, утвержденная собранием (по 1560 руб. с участка) как раз и составляет около 1,5 миллионов рублей. Все правильно?
Но подождите! Ведь в исполнительной смете за 2016 год, которую утвердили уполномоченные на том же собрании (тоже без всяких вопросов), уже была статья расходов на ликвидацию последствий «ледяного дождя». Вот статья – непредвиденные расходы – 876 145 рублей», в том числе «расходы на аварийные работы по ликвидации последствий лед. дождя – 865 000 рублей»:
То есть, 865 000 рублей – бОльшая часть от общей суммы в 1 575 000 рублей, израсходованной на ремонт ЛЭП, уже оплачена подрядчикам в 2016 году. Оплачена из членских взносов за 2016 год.
Каждый из садоводов, оплативших взносы за 2016 год, уже заплатил в среднем около 900 рублей за ликвидацию последствий «ледяного дождя». В среднем потому, что членский взнос рассчитывается в зависимости от количества соток. И тот, у кого соток больше шести, заплатил за аварию больше, чем тот, кто владеет шестью сотками.
Следовательно, сумма, не оплаченная за восстановительные работы, составила: 1 575 560 – 865 000 = 710 560 рублей. Именно эту, недостающую, сумму должно было собрать с садоводов правление, чтобы погасить задолженность по договору с подрядчиком.
Поэтому дополнительно собираемый в 2017 году взнос должен составлять около 750 рублей с участка. В данном случае не имеет большого значения, целевым или членским должен быть этот взнос. Ведь в наших членских взносах ежегодно предусматриваются статьи расходов на ликвидацию аварий на ЛЭП. В этом каждый может убедиться, ознакомившись с приходно-расходными сметами товарищества, опубликованными в разделе Документы СНТ «Дружба»
Дважды собирать деньги на одни и те же работы недопустимо. У нас получается, что стоимость работ по ликвидации последствий «ледяного дождя» составляет более 2,3 миллионов рублей (865 тысяч из членских взносов 2016 года + около 1,5 миллионов «целевых взносов» 2017 года).
Это – финансовое злоупотребление, за которое виновные в нем обязаны нести ответственность. Собирая с садоводов по 1560 рублей на ликвидацию последствий «ледяного дождя», правление, фактически, их обсчитывают. И делает это открыто и бесстыдно.
Как такое возможно? Как такого «не замечает» ревизионная комиссия? Как за такое проголосовали уполномоченные?
P.S. Предполагаем, что садоводам будут рассказывать, что никуда лишние собранные деньги не денутся, что они расходуются и будут расходоваться на другие работы, важные для товарищества. Но дело в том, что целевой взнос не может быть перераспределен на другие цели. Этот взнос потому и «целевой», что из него должны оплачиваться лишь работы по восстановлению ЛЭП в ноябре 2016 года. Другое использование этих средств незаконно.
Хватит про мусор и электричество! Опубликуйте договор по мусору с платежами по нему и платежки от Мосэнерго, тогда мы и узнаем сколько на это тратится. Пластинку заело? Да в чем проблема? Опубликуйте все договора и выставленные счета, как предписывает закон, народ сам посчитает и разберется. Что у вас каждую бумажку люди с боем через суд выбивают? Секретное предприятие? Каждый садовод имеет право знать на что тратятся его деньги, и не из вашей болтовни, а из документов.
По два раза собирать деньги вы научились, научитесь и отчитываться за потраченное.
Наше правление и держится на том, чтобы НИКОМУ НИЧЕГО НЕ ПОКАЗЫВАТЬ. Никаких документов садоводы видеть не должны, они допустить этого не могут! Ясно же, что если правлению было бы нечего скрывать, то все документы были бы садоводам доступны. Выводы очевидны.
Почитал про наши дела. Да, есть конечно вопросы к правлению. Деньги с нас тянут само собой. Но у меня еще вот вопрос какой есть .Может кто то ответить интересно. Осенью слыхал, что Зверев про которого на собрании говорили, что в тюрьме сидел за кражу. обещал за это засудить председателя.Ну и что. тишина? Значит правду про него говорили? Можете ответить или нет?
Да, мы можем ответить на Ваш вопрос. Зверев О.Г. в суд действительно подал. И высказывания Тарасовой Е.А. перед собранием уполномоченных 22 августа 2017 года о том, что он «вор-рецидивист», судом признаны клеветой. Когда решение суда вступит в законную силу, мы обязательно подробно расскажем о нем на сайте.