“Направляю Вам информацию к размышлению…”
После публикации статьи «Задолженности перед СНТ нет?» сторонники Михаила Косихина в чате Telegram-канала СНТ ДРУЖБА ожидаемо обвинили меня в «поливанию его грязью» из-за личной неприязни, с целью «сделать подлость для всех садоводов».
Это так знакомо! С 2016 года, с начала работы сайта zadruzhbu.ru, созданного для информирования садоводов о нарушениях и финансовых злоупотреблениях правления во главе с тогдашним председателем Тарасовой, каких только обвинений в «поливании грязью лучшего председателя» Елены Алексеевны я не получала, каких только оскорблений не слышала! Никакие факты не могли убедить сторонников Тарасовой в том, что она грубо нарушает закон, а расплачиваемся за это мы – садоводы «Дружбы».
Теперь верных почитателей Тарасовой осталось немного. Но на смену им пришли те, кто ничего не хочет знать о злоупотреблениях уже Косихина. Теперь уже он, по их мнению, имеет право нарушать закон. Потому что он «добрый и порядочный», «всегда на связи», «решает вопросы быстро и добросовестно». Все их рассуждения сводятся к тому, что за зарплату в 15 тысяч бухгалтер работать не будет, что 30 тысяч для председателя – очень мало, что критиковать его нельзя, а надо ему просто помогать.
Они совершенно не желают видеть главного. Придя к власти и получив кредит доверия садоводов, надеявшихся, что беззаконию в СНТ будет положен конец, он, как выяснилось, первым делом начал с серьёзных злоупотреблений. О какой «порядочности» тут можно говорить? И очень ли он отличается от своей предшественницы?
Косихин присвоил себе полномочия высшего органа СНТ – общего собрания. Присвоил в тайне не только от садоводов, помогавших ему тогда, но даже от членов правления. А ведь в 2020 году большинство в правлении (четыре голоса из семи) было у него (Михайлов «переметнулся» на сторону Тарасовой только в 2021 году). Но он скрыл даже от своего тогдашнего «большинства», что самовольно назначил оклад гл. бухгалтеру, изменив штатное расписание. Что заключил трудовой договор с Игнатовой, не соответствующий интересам товарищества. Что с 01.07.2020 г. начал выплачивать себе и Игнатовой доплаты к окладам.
Поэтому в протоколе Михайлова от 05.02.2020 неверно указано, что Игнатова незаконно получает зарплату кассира по совместительству. Она получает оклад главного бухгалтера в 27000 руб. плюс доплату в 6750 руб., о чём Михайлов до последнего времени не знал.
Интересно вот что. Если Косихин и Игнатова считали, что их действия законны, зачем же было нужно их так тщательно скрывать от всех?
С Константином Анатольевичем Михайловым я не общалась более двух лет. Однако в феврале этого года, когда произошёл незаконный переворот в правлении, он почему-то решил, что я буду помогать ему и Тарасовой. Удивительно, но факт!
7 февраля он прислал мне на почту такое письмо:
«Уважаемая Галина Владимировна!
Прошу Вас принять участие в работе группы по проверке фин.хозяйственной деятельности Косихина М.Ю. на соответствие её Законодательству РФ, Уставу СНТ, решения общих собраний и правления.
Надеюсь на Вашу помощь. В случае невозможности, прошу порекомендовать квалифицированного человека, желательно бухгалтера. Перезвоню Вам через пару дней.»
В ответ я отправила ему ссылку на статью «Филькина грамота» самозванца. Он не перезвонил.
Но 21 февраля, совершенно неожиданно для меня, от Михайлова пришло очередное письмо:
В прикрепленном файле была выписка с расчётного счёта СНТ «Дружба» в Сбербанке. Ну что же, если действующий (хотя и незаконно избранный) председатель Михайлов предоставляет мне информацию к размышлению, почему же с ней не ознакомиться? И что препятствует ознакомить с частью этой информации садоводов?
В файле банковской выписки указаны все операции прихода и расхода денежных средств по расчётному счёту СНТ «Дружба». В том числе, конечно, и выплаченная сотрудникам зарплата.
Поэтому посмотрим, сколько зарплаты было выплачено Косихину и Игнатовой в 2021 году и в начале 2022 года:
Общая сумма выплаченной им за это время «чистой» (без НДФЛ) зарплаты – 880 364,66 руб.
Точно посчитать сумму переплаты за 2021-2022 г.г. трудно, не имея в наличии расчётных ведомостей. Поэтому примем за основу приблизительную оценку переплаты за 2020-2022 годы, указанную Михайловым в Протоколе от 05.02.2022 г. – 450 тысяч рублей. К этой сумме нужно добавить выплаченные в госбюджет налоги с переплаченной зарплаты – около 30%. Итого – около 600 тысяч рублей незаконно выплаченной зарплаты, которые Косихин обязан возвратить товариществу.
Только после этого он сможет сказать: «Задолженности перед товариществом нет».
Но Михаил Косихин упорно продолжает считать, что имеет полное право нарушать закон, не признавая очевидного. Он предъявляет мне странные претензии. В чате Telegram-канала СНТ ДРУЖБА им опубликовано такое сообщение:
Почему я должна публиковать должностные инструкции, мне непонятно. То, что общие собрания в СНТ не проводятся с 2017 года, и новые штатные расписания не утверждаются – вина правления, которое обязано проводить собрания ежегодно. Косихин пытается меня обвинить в том, что штатное расписание не менялось с 2015 года?
А к чему здесь «ещё» упоминание зарплаты энергетику, «который ни дня не работал»? Это вообще за гранью разумного! Так как электросети принадлежали товариществу, иметь в штате энергетика – ответственного за электрохозяйство, со статусом инженерно-технического работника, было обязательным требованием для товарищества с тех пор, как нам было подключено электроснабжение. Без выполнения такого требования мы не могли бы получать электроэнергию от подстанции в Темпах. Разве председатель Косихин этого не знает? При чём здесь какой-то «ущерб» за 13 лет, который он посчитал? Какое всё это имеет отношение к делу?
И ещё очень интересное сообщение написал Косихин, намекая, что товарищество в большом долгу перед ним:
Вот так, уважаемые садоводы! Михаил Косихин уверен, что его зарплата должна быть не менее 95 тысяч рублей! Все согласны?
P.S. К сведению тех, кто восхваляет Косихина как борца с должниками, который «из судов не вылезает», подавая иски о взыскании задолженностей в пользу товарищества. Кроме заявления о вынесении судебного приказа в отношении Е.А. Тарасовой, о котором он писал в своём объявлении в июле 2021 года, до декабря 2021 года никаких заявлений в суд по взысканию задолженностей с неплательщиков Косихиным не подавалось. В банковской выписке нет расходов на уплату госпошлин.
7 декабря была уплачена одна госпошлина за рассмотрение в мировом суде заявления о вынесении судебного приказа по должнику, вторая – 8 декабря. С 23 по 29 декабря 2021 года было уплачено ещё 7 госпошлин. Итого – в декабре (!!!) 2021 года подано 9 заявлений о взыскании задолженностей. Вместе с заявлением на вынесение судебного приказа в отношении Тарасовой – 10 заявлений за весь 2021 год! В 2020 году никаких судов по взысканию задолженностей с неплательщиков не было.
Судите сами, что именно сделано Косихиным за два года для решения проблемы с должниками.
Администратор сайта zadruzhbu.ru Лукьянова Г.В.
Дай Бог Вам здоровья, терпения и сил, Галина Владимировна!!! Спасибо за огромный вклад в жизнь СНТ.
Теперь можно предположить, на какие средства нынешний председатель увеличил (расширил) свой дом в СНТ практически в 2 раза.
Нет, так говорить нельзя. Нам не известно, на какие средства он строился. Такие предположения уже не будут ничем отличаться от сплетен, которые распространяла (и наверняка ещё будет распространять) про своих “недругов” Тарасова. Так что давайте будем говорить только о фактах, а не о предположениях).
А не предполагать если? Поразмыслите, подумайте: взрослый человек, РАНЕЕ уже довольно долго работавший и зарабатывавший, наконец начал свои накопления вкладывать в дом, делающий все работы САМ, своими руками! Вот и средства!
Только в мире фантазий можно разгуляться на такие зарплаты где-то на рынке стройматериалов.
Добрый день!
Поделюсь впечатлениями о прочтенном!
Тройка хромых на разные лапы лошадей, дружно ведут нас всех, к апокалипсису! Осталось совсем чуть-чуть.
А в этом правлении есть кто-то, кто не имеет задолженности перед нашим СНТ?
Новое правление надо обязательно выбирать из тех, у кого точно нет долгов перед СНТ.
Иначе этому беспределу не будет конца никогда!
После «исторического» заседания правления, итогом которого стало свержение опешившей «царицы» и явление нового «управдома», когда-то, вероятно, набранного в обслугу для «числа» и бывшим в ней настолько неприметным, что большинством воспринимался как временный, «технический» управляющий, оказавшийся на должности лишь по воле случая. Впрочем, у него была реальная возможность на деле продемонстрировать свою состоятельность и уже по новому закону стать легитимно избранным. Однако, к великому сожалению, у новоявленного начальника с самого начала проявилось формальное отношение к знаковым проблемам, которые из-за удручающего бездействия так и остались нерешёнными. Но зато, как оказалось, он на пару с женой, с первых дней запустил руки в показавшийся своим карманом бюджет и тихо, но уверенно выгреб из него несколько сотен тысяч рублей, собранных совсем для иных целей. Нагуляв по ходу дела аппетит, этот скромняга теперь изволит желать зарплаты за свой непосильный труд в размере не меньше 100 000 рублей в месяц! Вызывает недоумение, как наскоро сколоченный «союз поддержки и вспоможения» раздражённо отмахивается от фактов беззакония и огульно обвиняет в подлости и неприязни к своему кумиру всех, кто изобличает его противоправную деятельность, отмечая в качестве достоинств своего «идола» его благонравие и душевность, качества, в общем-то неплохие, но не имеющие никакого отношения к надлежащему исполнению должностных обязанностей. Помнится завхоз 2-го дома Старсобеса в «Двенадцати стульях» тоже был застенчивым и вежливым воришкой…
Нахальные кражи из общего кошелька СНТ явно стали системными и безнаказанными. Пример всегда подают председатели, а потом присоединяются другие из ближайшего круга, с мыслью ” я тоже так хочу” , “тебе можно, а почему мне нельзя?” Вина за такой финансовый беспредел лежит полностью на вывернутом на изнанку, сознании главнокомандующих процессом.
Мы все помним, что рыба тухнет с головы!
Навряд ли каждая из трёх “голов” будет требовать что-то вернуть друг у друга, т.к. тело одно.
Поэтому нам садоводам надо объединиться и востребовать с каждой из голов всё до последней копейки, украденной из нашего общего кармана через суд со всеми вытекающими последствиями.
Пора выкарчевывать эту мерзость из наших рядов!
Людиии! Ограбленные бабушки и дедушки!!!
Вам не противно кормить этих прохвостов и их прогнивший
Ближний круг???
Согласен с Игорем. Давайте сначала разберёмся в законности получения доходов, сделаем выводы, а затем истребуем всё что незаконно получено, если таковое имело место быть!
Очень польщена, Михаил Юрьевич, что вы удостоили вниманием мою статью и написали комментарий. Только как-то неловко выглядит ваша попытка изобразить «объективность». Почему вы не решились подписаться своим полным именем: «Михаил Косихин», ограничившись «Михаилом»?
Хочу сообщить вам, что все выводы уже давно сделаны. Разбираться в законности получения вами и Н.С. Игнатовой доходов в виде переплаченной сверх штатного расписания зарплаты – не требуется. Ваши действия, которые имели место быть, незаконны. Причём эта незаконность не вытекает из каких-то обстоятельств как причинно-следственная связь, а является абсолютно прямой и явной. Все доказательства этого имеются и изложены в последних публикациях на сайте. Вы хотите истребовать незаконно полученное сами у себя? Нет ли в ваших намерениях некоторых странностей (мягко говоря)?
Интересный комментарий Михаила, ведь так он представился, предположим, что это не Косихин М. Ю.
Он пишет, что согласен с Игорем. Перечитал кооментарий Игоря. Кратко его содержание: председатели воруют, нужно добиться возврата украденных денег и долой мерзость. Еще раз, Михаил с этим согласен.
Но, тут же следует сомнение – давайте сначала разберемся, истребуем незаконно полученное, и еще одно сомнение, если таковое (каковое?) вообще было. Сплошные сомнения. Коротко, все сводится к «давайте разберемся». Так в чем же Михаил согласен с Игорем? Подозреваю: ни в чем. Тогда комментарий теряет смысл. Если покопаться поглубже, то предпринята попытка, создав информационный шум, продемонстрировать что имеются факты, опровергающие содержание статьи. «У нас есть такие секреты, но мы вам о них не расскажем».
Ну нет в комментарии смысла, не нахожу. Так и хочется сказать: «Гульчатай, открой личико.»
Ну а если вы, Михаил, действительно Косихин М. Ю., то тут особо распинаться нечего, предиктор все расписала. Можно только добавить, что не солидно это, по-детски выглядит.
Уважаемый Максим! Это действительно комментарий Михаила Косихина. И он действительно считает, что имеет полное право нарушать закон, тайно изменяя штатное расписание. Объясняя это тем, что последнее штатное расписание было утверждено в 2015 году. Он действительно считает, что если он несколько раз за сезон общался с электриком или присутствовал при производстве каких-то подрядных работах – имеет полное право получать ежемесячную надбавку за работу коменданта. А его жена, выполняющая за него все ЕГО ОБЯЗАННОСТИ председателя по “бумажной” работе, имеет полное право получать надбавку за работу секретаря. Он действительно считает, что СНТ должно платить ему гораздо бОльшую зарплату, такие рассуждения я слышала от него и раньше. И он действительно не привык честно отвечать за свои поступки.
Я бы сказала, что Михаил Юрьевич не то что не отвечает, а “переводит стрелки на других “, когда задаётся определённый и не очень удобный вопрос. Это выглядит как-то по-детски. Так школьники оправдываются: “а вот в других СНТ! а вот прежний буглалтер!”
КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ статья 49 :
КАЖДЫЙ ОБВИНЯЕМЫЙ В ПРАВОНАРУШЕНИИ СЧИТАЕТСЯ НЕВИНОВНЫМ, ПОКА ЕГО ВИНОВНОСТЬ НЕ БУДЕТ ДОКАЗАНА В ПРЕДУСМОТРЕННЫМ ЗАКОНОМ ПОРЯДКЕ И УСТАНОВЛЕНА ВСТУПИВШИМ В ЗАКОННУЮ СИЛУ ПРИГОВОРОМ СУДА!!!
Михаил Юрьевич! Во-первых, как обычно пишут в таких случаях в интернете: не надо орать (если вам это не известно, то это относится к капслоку). А по сути, без демагогии, вам нечего ответить? Максим и Анна в предыдущих комментариях точно заметили, что ваши высказывания выглядят по-детски. Не стоило бы вам продолжать позориться!
Изрядно общипанный, но не побежденный, предпринял весёлую попытку, отмахнуться аж Конституцией от назойливых мух. Но садоводы – не мухи, а здравомыслящие люди, имеющие лучшее образование и воспитание, чем у некоторых.
Вообще-то на манеже всё те же!
Ха ха ха!
Пословица: “Смолчишь за умного сойдешь!”
Слушайте, что вы тут все про 2015 год говорите? Время на дворе какое? тарифы, МРОТ менялись уже сколько раз?
Посмотрели на зарплаты за 2021 и 2022 год? Отлично! Давайте посмотрим на зарплаты с 2015 года. И сравним, как изменились членские взносы.
Лично я зарабатываю, имея очень скромную зп в Москве, и того больше. При этом имею нормальные выходные, когда меня никто ни о чем не спрашивает, мне не звонят на телефон по пустяшному поводу 24/7, не бегаю по судам, и еще много чего НЕ делаю. А вы готовы этим заниматься за 28 500 р. в месяц? В среднем по справке из сбербанка получилось так. И, кстати, что там с зарплатой Михайлова, что он успел сделать за тот срок, как назвался председателем? Покажите, а мы посмотрим и сравним, что за бессеребренник и решала такой.
Чужие деньги считаете: на что строится дом, на что то, на что сё? Так на это есть налоговые органы. Это их функция. Они же, если потребуется, и разберутся.
Анастасия, мы хорошо поняли Вас. Вы считаете, как и Михаил Юрьевич с Натальей Степановной, что жизнь в СНТ должна строиться не по закону, а по понятиям. Это, конечно, Ваше право – не уважать нормы закона. К сожалению, Вы так и не поняли сути статьи. Как в ней и написано, сторонники председателя (в том числе и Вы) переводят все разговоры о недопустимости нарушения закона в плоскость размера зарплаты председателя. И Вы, к сожалению, очень плохо знаете, какой объём работы выполнялся председателем Косихиным за эту зарплату. По каким судам он “бегал”, например? Вы внимательно читали постскриптум к статье?
К Михайлову по поводу зарплаты обратитесь лично, пожалуйста. Мы не можем вам показать, чтобы Вы что-то сравнили, так как никаких отношений к Михайлову администрация сайта не имеет. И Ваши высказывания, что мы считаем чужие деньги (“на что строится дом, на что то, на что сё”) – ну уж совсем не к месту. Администратор сайта ответил на комментарий И.М., что обвинять кого-либо без доказательств нельзя. Вы ведь этот ответ прочли. Так к чему же здесь Ваш “праведный гнев”?
Согласно п.3 ч.1 ст.17 Федерального закона № 217-ФЗ, определять зарплату председателя садоводческого товарищества могут только члены СНТ на общем собрании. Совместно утверждается и размер оплаты труда членов правления, бухгалтера и других наемных работников, с которыми заключены трудовые договоры. Анастасия, у нас Садовое Некоммерческое Товарищество, мы не производим и не продаём, прибыль взносы от садоводов. А если сотрудник в СНТ оформлен по договору, то при чём МРОТ. Если человек устраивается на работу, то он знает за какую зарплату он будет выполнять должностные обязанности и за что он будет отвечать, каждый делает добровольно свой выбор.
Тем, кто не знает или не помнит, что происходило в СНТ три года назад, когда М.Ю. Косихин был избран председателем, предлагается перечитать (или прочитать впервые) эту статью от 17.02.2019 г. и обратить внимание на планы, о которых заявлял тогда Михаил Косихин, в том числе – о “прозрачности” своей деятельности. Три года назад многие садоводы поверили ему. Но… оказались очень разочарованы в дальнейшем. А Анастасии и её единомышленникам – рекомендуется обратить внимание на ответ Михаила Косихина на комментарий Павла. http://zadruzhbu.ru/2019/02/17/obrashhenie-kosixina-m-yu-k-sadovodam/
Хочется добавить, 1.5 года назад садоводы про голосовали за передачу в ПАО Россети Московского региона нашей линии электропередачи, где людям говорили, что переход будет коллективным, а в итоге каждый теперь собственник должен самостоятельно это делать. Косихин и Павлоцкая, собранием правление были назначены по этому вопросу. Так где обещанное? Садоводов обманули.