ПРОТОКОЛ ЗАСЕДАНИЯ ПРАВЛЕНИЯ № 37 от 24.06.2016 года
Очень интересный документ, полный загадок, противоречий и опасных перспектив для садоводов. Рекомендуем внимательному читателю с ним ознакомиться.
Не прошло и полугода, как правление обсудило решение Талдомского районного суда от 29.01.2016 г. и за день до намеченного на 25.06.2016 г. собрания уполномоченных выяснилось, что “нарушена процедура проведения первичных собраний по просекам”. Оказывается, правление вдруг обнаружило, что уполномоченными избраны не члены СНТ. (Того, что трое из членов правления во главе с председателем Тарасовой – не члены СНТ, правление не обнаружило). Но на несостоявшемся собрании 25.06.2016 г. Тарасовой Е. А. была озвучена другая версия отмены собрания – собрание невозможно провести из-за того, что старшие просек не сдали протоколы собраний на просеках. О том, что уполномоченными избраны не садоводы, не было сказано ни слова. Выступление Тарасовой Е. А. о переносе собрания можно посмотреть здесь. Почему-то для правления стало неожиданностью, что уполномоченными могут быть не члены СНТ. Но ведь сами члены правления раздавали старшим просек бланки протоколов с графой “родственная замена”, то есть планировали, нарушая закон, что вместо членов товарищества на собрание могут прийти члены семей садоводов в качестве уполномоченных. Об этом и других нарушениях правлению было написано заявление еще 4 июня и был опубликован пост на сайте 14 июня. Кроме того, именно по вине правления в члены товарищества не приняты законным образом, по меньшей мере, более 150 (а, скорее, более 200) новых владельцев участков. Об этом написано в правление и на сайте 17 июня. Но этот вопрос о грубейшем нарушении прав садоводов, приводящем товарищество к катастрофическому положению, правление на своем заседании не рассматривало. В чем же действительная причина отмены собрания и переноса его на неопределенный срок? А вот в этом! Тарасова Елена Алексеевна накануне собрания получила результат проверки кадастровой палаты о том, что она незаконно занимает участок № 95, то есть доказательство того, что членом товарищества она не является, поэтому избираться председателем не может, так как этот вопрос получил слишком широкую огласку. Теперь она надеется оформить в собственность этот участок, подав иск в суд. И собирается оттягивать проведение собрания до того момента, когда оформит права на участок 95, то есть до осени. Сейчас же она и ее группа поддержки лишь имитируют подготовку к собранию. Интересы товарищества для Тарасовой Е. А. роли не играют, факты таковы, что для нее на первом месте всегда личные интересы.
Очень интересен в протоколе вопрос № 3 об “адвокатуре и независимой экспертизе”. Что имеет здесь ввиду правление, понять невозможно. Можно лишь предполагать, что таким образом Тарасова Е. А. пытается задним числом замаскировать вопрос оплаты из средств садоводов услуг адвоката Алоева В. М., который защищал в Талдомском районном суде интересы правления и лично Тарасовой Е. А.
По вопросу № 4 : можно сколько угодно сличать квитанции с чем угодно, но деньги по этим квитанциям законным образом в кассу оприходованы быть не могут. Квитанции, выдаваемые сторожами, финансовыми документами не являются. Статей прихода денег от оплаты въезда грузовиков и расхода их на ремонт дороги сметой на 2016 год не предусмотрено. Оплата въезда грузовиков установлена незаконно, правление не имеет никакого права устанавливать платный въезд.
И, наконец, пятый вопрос. Снова, как в прошлом году на собрании от 22.08.2016 г., правление пытается навязать садоводам перерегистрацию СНТ в ТСН и изменить устав в своих интересах. Да, наш устав не соответствует, в некоторых положениях, Федеральному закону № 66-ФЗ. Но, при внесении изменений в устав, обязательно придется перерегистрировать наше СНТ в товарищество собственников недвижимости по закону, который еще очень “сырой” и имеет много “подводных камней”. При этом, садоводческие некоммерческие товарищества никуда не деваются, они как были, так и есть, никто их не упраздняет, перерегистрироваться не заставляет. Мало того, совсем недавно в Федеральный закон № 66-ФЗ (основной закон для СНТ) внесены изменения, расширяющие права садоводов. Об этом будет опубликован отдельный пост. На прошлогоднем собрании садоводы ясно дали понять правлению, что не хотят никакой перерегистрации. Но правление снова пытается “продавить”, вероятно, в личных интересах председателя правления, этот вопрос. Нельзя допускать этого ни в коем случае!