Продолжение поднадоевшего сериала (новый иск)…
Уже несколько месяцев наше товарищество находится в непонятной и малоприятной ситуации «двоевластия». По закону ответственность за деятельность СНТ несет новый председатель Косихин М.Ю., зарегистрированный в Едином государственном реестре юридических лиц, а по факту – бывший председатель Тарасова Е.А., не имея на это никаких прав, не дает Косихину возможности приступить к работе, отказываясь передавать ему дела и денежные средства.
После того, как Мособлсуд отменил решение Талдомского суда, тем самым подтвердив полномочия Косихина как председателя СНТ, вроде бы, ситуация должна была бы войти в нормальное русло. Но не в правилах Елены Алексеевны Тарасовой подчиняться нормам закона.
Люди из окружения Тарасовой, всячески восхваляя её как «лучшего председателя», при котором «всегда есть свет и вода, а больше ничего и не надо», представляют своего кумира единственным и незаменимым радетелем о благе садоводов. Но если посмотреть на ситуацию глазами нормальных, а не «загипнотизированных» Тарасовой людей, что же мы увидим?
Как поступил бы в этой ситуации человек, которого действительно волнует судьба товарищества? Человек, которого, «несправедливо» лишили должности председателя и «необоснованно» обвиняют в злоупотреблениях?
Любой разумный человек скажет, что, если Елена Алексеевна честно и без нарушений закона выполняла свои обязанности председателя, то легко может доказать это, представив всю финансово-хозяйственную документацию ревизионной комиссии для полной проверки. Как требует закон, как обязывает её решение правления от 18.06.2019 г. Если в деятельности «лучшего председателя» Тарасовой нет и в помине никаких нарушений и злоупотреблений, почему же она препятствует проведению ревизии уже более года?
Отчитайся, докажи документально, что «чиста перед законом и садоводами», и выдвигай свою кандидатуру в председатели на отчетно-выборном общем собрании (которое рано или поздно состоится). Человека, ни в чём не преступившего закон, а лишь радеющего об интересах товарищества, непременно поддержат садоводы. И те, кто «огульно обвинял» Елену Алексеевну, будут посрамлены и опозорены! В чём проблема?
Но такой путь для Тарасовой неприемлем. (Очень хотелось бы узнать у её сторонников – почему? Почему она всеми способами пытается избежать проверки своей деятельности? Нет ответа…)
Она придумала ещё один, очередной, способ «тянуть волынку», не позволяя наладить нормальную деятельность СНТ. Садоводам уже порядком поднадоел затянувшийся сериал с «законностью – незаконностью» переизбрания председателя. Но Елена Алексеевна решила его продолжить!
Ею подан в Талдомский суд новый иск, теперь уже к «надлежащему ответчику» – СНТ «Дружба» (так как в апелляционном определении Московского областного суда от 31.07.2019 г. указано, что иск Тарасовой Е.А. был подан к ненадлежащему ответчику).
В нашем распоряжении имеется копия этого иска. Садоводы могут ознакомиться с этим любопытным документом:
В лучших традициях Тарасовой, на исковом заявлении не указана дата (к небрежности в оформлении ею документов мы привыкли). Ею также указан неправильный телефон Косихина. Расчет на то, что его не смогут оповестить об иске? Подробно разбирать все многочисленные несуразности этого искового заявления не будем, внимательному читателю они и так будут хорошо видны. В новом иске дословно повторяются аргументы из первого иска, цитируется решение суда от 17.04.2019 г., а ещё… указывается, что апелляционная инстанция неправильно рассмотрела дело: «апелляция должна была быть рассмотрена по существу дела». Оригинальное утверждение для искового заявления, поданного в нижестоящий суд, ничего не скажешь!
Ну что ж, если представитель Тарасовой – Васильев А.А. настолько юридически «грамотен», что подготовил ей исковое заявление в первый раз к ненадлежащему ответчику, посмотрим, как пойдет дело у него (если, конечно, он снова будет её представителем) во второй раз.
После того, как садоводам стало известно, что Тарасова хорошо знала об окончании своих полномочий, подав в банк «Возрождение» фальшивые «выписки» об «общем собрании» и «заседании правления» от «28.08.2018 г.», «будить лихо» и вновь писать в иске о том, что её полномочия председателя должны отсчитываться с 2017 года, по меньшей мере, неразумно.
Но Тарасовой, вероятно, хочется проверить, как поведут себя грабли, если на них всё же наступить… Если на судебном заседании 17 апреля ответчик Косихин М.Ю., по некоему недоброму совету, не использовал в качестве неопровержимого доказательства осведомленности Тарасовой об окончании её полномочий эти «выписки», то Елена Алексеевна уверена, что и теперь они использованы не будут? Но ведь они уже «засвечены» и в протоколе заседания правления от 18.06.2019 г., и в заявлении в полицию. Странно было бы ожидать, что в суде ответчик их не представит. Она так уверена, что судья не обратит на эти важнейшие доказательства никакого внимания?
Интересно, как будут отвечать на вопросы о не существовавшем в природе «общем собрании членов СНТ «Дружба» в количестве 658 человек от 28 августа 2018 года» её «свидетели» – Бузанов, Вансецкая, Павлоцкая? Снова будут лжесвидетельствовать?
Надеемся, что председатель СНТ «Дружба» Косихин М.Ю. сделал правильные выводы из первого суда, и все необходимые доказательства несостоятельности нового иска Тарасовой при новом рассмотрении дела будут им представлены. (Это касается не только фальшивых «выписок», но и многого другого, упущенного на весеннем суде). И те самые грабли исполнят свое предназначение (в соответствии с законами физики) по отношению к тому, кто не желает уважать никакие законы!
Судебное заседание в Талдомском районном суде по новому иску Тарасовой Е.А. к СНТ «Дружба» назначено на 30 сентября.
Людовик 13 был королём Франции, умело брил лица своим офицерам, имел прекрасное музыкальное образование и с неохотой занимался государственными делами. Тарасова является бывшим председателем правления СНТ «Дружба», вряд ли бреет бороды мужикам, скорее всего, вообще не образована (средняя школа – не в счёт) и, надо полагать, любит «поуправлять» денежками садоводов, (а как иначе объяснить её мёртвую хватку в казну и финансовые документы, даже после отстранения от должности). Несмотря на очевидные различия персонажей, как это ни странно, в них есть и общее. Монарх придумал и поставил с участием своих придворных ставший символом бессмысленности «Мерлезонский балет», пьесу скучную и затянутую, в которой даже умудрился исполнить роль мелкой торговки. Тарасова, в свою очередь, тоже выступает в качестве режиссёра и одновременно участницы вместе с «ближним кругом», своего тянущегося почти год «мерлезонского балета», правда уже в роли примы (опять различие!). Тем не менее, даже такое доморощенное зрелище имеет своё начало и конец, будем надеяться, что скорый! Друзья, давайте же запасёмся чуточкой терпения и досмотрим до последнего акта это насильно навязанное нам, никуда не годное представление!
свидетели Т. чего? что 658участников за2часа выбрали правление и через 2 часа протокол оказался в банке? А где регистрация, где протоколы счётной комиссии, а где отчёт ревизионной комиссии,????? Вот это чудовищный обман подтвердят “свидетели”?? Страна должна знать своих героев…..
Немного поправим Вас, в банке оказался не протокол (его не существует!!!), а “выписка из протокола” (не существующего!). И не “через 2 часа”, а в ноябре 2018 г., когда банк попросил у Тарасовой заполнить анкету, в которой должны были быть указаны документы, подтверждающие, что она имеет полномочия распоряжаться расчетным счетом. А так как таких документов она представить не могла (поскольку двухлетний срок, на который ее избрали председателем на заседании правления от 28.08.2016 г. к ноябрю прошлого года уже закончился), она и принесла в банк те самые “выписки”, которые “подтверждали”, что она – “законно избранный председатель”.
Михаил Косихин должен серьёзно подготовить все документы и разбить все надежды на реванш Т. и кампания. Финансовые документы бухгалтер обязан предоставить и прекратить саботаж
Какая замечательная формулировка: «апелляция должна была быть рассмотрена по существу дела». Круть. «должна была быть». Должна. Денег что ли занесли? А потом вернули, потому что должна БЫЛА. И теперь уже не «быть». Мда! Не срослось.
По существу Тарасова не хочет слезать с кресла. Вот и все существо. Наплевать на все. Хочу. Хочу. Осталось упасть на пол и биться в истерике. Хочу. Детский сад. Ну что поделать — возраст. Постепенно впадаем в детство.
Интересна позиция группы поддержки. Взрослые люди. И дети есть. Навыки обращения с ними должны быть. Тем не менее поддерживают.
А когда это безумие пройдет. Как они другим людям в глаза смотреть будут? Или они так
нежно относятся к Тарасовой, жалеют ее и предпочитают «рубить хвост кошке постепено»
Поддерживаю мнение Марины. Косихин должен и может «разбить все надежды на реванш».
Любое сообщество во всём мире – имеет своего лидера – это царь, король, президент, председатель, вождь и т.д. Как правило этот лидер (его грамотность, воспитанность, умение руководить, тактичность, дипломатичность, мудрость и многое другое, а также и его личностные качества) в демократическом обществе – является лицом этой группы людей. Если посмотреть со стороны на то самое “ЛИЦО” нашего сообщества, то нам с вами можно просто испугаться (в лучшем случае) или ужаснуться (в худшем) всеми ”ДЕТСКИМИ ВЫХОДКАМИ” (с детства недовоспитанного и избалованного ребёнка) нашего ” потешного вождя ” – ”веселушки Т.” Таких не только нельзя допускать до власти, а лучше всего по добру, по здорову отправлять на ”заслуженный отдых” (особенно когда ”возвращение в детство” в поведении явно просматривается). В большинстве цивилизованных обществ так и делают. В нашем СНТ ”большинство Правления” пошло по тому же пути. Заметив явные неадекватные действия со стороны руководителя, попытались объяснить, что ”ЛИЦО” нашего общества совсем не такое убогое. В принципе сделали все правильно, но всё-таки лучше было вообще не допускать такого ”высоко интеллектуального руководителя” к власти. Времена таких “ВОЖДЕЙ” давно прошли и назад больше не должны возвращаться. Если спросить у этих “потешных вождей” куда они ведут свой народ? – они даже не смогут ответить куда идут сами (интеллекта маловато). Вот и в этих двух почти одинаковых исковых заявлениях ”очень тщательно составленных” опять такие же детские “ПОТЕШНЫЕ” ошибки и обязательные грабли, которых такие истцы ПРОСТО НЕ СПОСОБНЫ увидеть. Хотя на самом деле для нас всех актуальность этого иска давно потеряна. Местные власти всех уровней, как минимум, имеют высшее образование за плечами, и рано или поздно разглядят безграмотность и полную неадекватность нашего уже ПРОШЛОГО руководителя и надеюсь от реагируют на этот факт..
Да какой там интеллект?! Откуда ему взяться?! В трёх словах 18 ошибок, а в цифрах и подавно, как в трёх соснах! Тарасова вместе со своим представителем да и ещё с некоторыми “умными людьми”, спят в обнимку с этими “граблями”, и расстаться с ними у них ну никак не получается, да и уже пожалуй никогда не получится, поэтому что их головы давно привыкли к таким атакам, и уже ничего не чувствуют. Да и без шрамов и шишек им совсем не комфортно. Пускай “горе-истцы”вторую серию этой мыльной оперы проиграют в вышестоящих судебных инстанциях, а мы посмотрим, что у них получится. Цирк уехал, а клоуны остались!)))))
Деградация личности у Е.А. очевидна, уже ни спрятать. Вот интересно- те кто пытаются ей помогать, они не удивляются ходу мыслей и её действиям? Что ни шаг то удар граблями и обязательно по голове и просвета вдали не видно совсем! Очень печально что её окружение до сих пор бравируют с шорками на глазах (задуматься пора о себе прежде всего !!!)
Сериал, действительно надоевший, а смотреть его приходится, только билеты дорогие получаются, зрелище ведь происходит за наш счет, за счет членских взносов. Простофили по-прежнему несут Тарасовой наличные деньги, а она не привыкла ограничивать себя в средствах.
если мне не изменяет память, то свет и вода у нас были при любом председателе, даже когда его и вовсе не было. Совсем другое дело как выдавать эти обязательные блага (сделанные за наши общие деньги) нам же. Вспоминается, что воду нам выдавали по часам, или никак не могли найти сварщика, который, далеко не за бесплатно, смог бы залатать дыры в наших старых водопроводных трубах (сейчас вода есть всегда, но при наладке председателя я не видел ни разу). Также помнится, что, свет хоть и с перерывами, но был всегда, кроме первых нескольких лет. Эти блага мы имеем не благодаря одному какому-то человеку, а благодаря хорошей работе профсоюзов наших социалистических организаций, от которых нам (или нашим родственникам) были выделены эти садовые участки. Поэтому приписывать кому-то одному в заслугу наши общие блага – просто смешно. Аварии на наших эл. сетях бывают каждый год. Их всегда ликвидировали, но слишком частые и превышенные в несколько раз объёмы работ для их устранения, вызывают очень много вопросов (а как следствие – недоверие) к тем, кто не совсем чистоплотно этим занимался (хотите быстро – платите в 2-3 раза дороже). Хороший плацдарм для коррупции ! Да и как-то не охотно хотят отчитываться перед нами за это. несколько лет назад случайно увидел вывешанные списки должников на правлении. Помню сумма была очень впечатляющая почти 5 миллионов рублей. Интересно какая она сейчас? Такие вопросы любой председатель должен решать в первую очередь. Если не решает, то как-бы он не оправдывался, нежелание заниматься этим вопросом, ставит под большое сомнение, что данный человек находится на своём месте. За это надо освобождать от должности с подобающей формулировкой. Чем дольше мы будем не замечать этого, тем тяжелее нам же будет выходить из этой ситуации. И последнее: тот кто не способен работать чистоплотно, как правило с треском вылетает со своего места и никто ему не в силах помочь
Однако не позавидуешь тем самым “свидетелям”. Тарасова их всех измазала аж “по самые брови”, и по своей привычке, группу поддержки тоже не пожалела (ошибочно думая, что вместе будет лучше). Продолжение будет очень “весёлое”, а итог – плачевный. Остаётся дожидаться решения местного суда, областного суда, потом собрать все документы по этому делу и в Москву! Правильно тут подметили “Страна должна знать своих героев”!!!